刑事案件中的侦查人员可以出庭作证吗

公安机关对刑事犯罪立案后，就需求派警员进行侦办，侦办人员搜集完依据后，就交由检察院决议起不申述，假如申述时，有时候是需求证人出庭作证的，那么刑事案子中的侦办人员能够出庭作证吗?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、刑事案子中的侦办人员可不能够出庭作证
约束我国侦办人员出庭作证的规模应当考虑两方面的要素：
1、该侦办人员出庭有利于查清案子现实;
2、该侦办人员出庭为保证被告人诉讼权力所必需。
这就要求侦办人员出庭作证的案子首先是被告人对公诉机关的指控有实质性贰言的案子。假如被告人对指控的犯罪现实没有贰言，则没必要让侦办人员出庭。其次，出庭作证的侦办人员所陈说的状况应当对证明案子现实具有重要效果。假如该侦办人员陈说的状况对案子现实的证明效果不大，或许所证明的不是案子中影响科罪量刑的首要现实，则没必要让其出庭。
二、侦办人员怎么出庭作证
侦办人员出庭作证的规模，除应当从以上两个方面进行约束外，还应当从证明目标的规模进步行标准。整体来说，侦办人员出庭，应当是就其在履行职务过程中感知和了解的案子状况进行阐明。具体来说，需求侦办人员出庭阐明的状况一般包含以下三方面的内容：
1、侦办人员在对犯罪嫌疑人进行抓捕的过程中阅历和了解的案子现实状况;
2、侦办人员在施行搜寻、扣押、辨认、讯问、问询等侦办活动中了解的案子现实状况和与施行侦办活动自身的合法性相关的状况;
3、侦办人员在承受犯罪嫌疑人投案或许对犯罪嫌疑人供给的建功头绪进行查验等活动中了解的案子现实状况。侦办人员在其履行职务过程中感知和了解的案子状况，通常以勘验、查看等笔录和破案通过、捕获阐明等文字方式呈现。假如对上述文字记载的内容或相关侦办活动的合法性有争议，相关侦办人员能够出庭作证。
三、证人需求满意什么条件
要成为诉讼中的证人，适格的条件有四个：
1、知道部分或悉数案子状况。知道案情是指证人直接凭仗自己的眼、耳、鼻舌等感觉器官感知案情的人，这儿的感知是直接感知，而不是传闻，听说等的直接感知。
2、能正确表达毅力。如生理、精力上有缺点或许年幼，不能正确表达毅力的人，不能做为证人，证人是就自己所了解的案子状况向法院进行相关陈说的人，因而，这就要求证人具有必定的言语表达能力，以便实在、明晰地表达所感知的案子现实。
3、能正确认识作证的法令结果。
4、诉讼当事人以外的第三人。
只需一起具有这四条，不管国籍、种族，性别，文化程度有何不同，均可成为民事诉讼中的证人，可是，在民事诉讼案子的审理中担任法官、陪审员、鉴定人、法警、翻译人员、律师，不能一起定为该案的证人，由于那样便会形成角色冲突，不利于公平准则的完成，也不利于诉讼程序的保护，做为案子的当事人，与案子有直接的利害冲突，也不能做为证人。
以上便是听讼网小编为我们带来的相关法令常识。在刑事案子审理的过程中，侦办人员是能够出庭作证的，但需求考虑是否有利于查清案子现实等的要素。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。