虚假诉讼与伪证罪怎么区别,怎么认定
来源：听讼网整理 2018-08-26 00:05
不管是什么罪名都需要对违法的行为进行确定，关于虚伪诉讼的行为，要是波折了司法公正或许严峻损害别人合法权益，则就会构成虚伪诉讼违法。此刻对虚伪诉讼的确定是很重要的。接下因由听讼网的小编为咱们整理了一些关于虚伪诉讼与伪证罪怎样差异,怎样确定方面的常识，欢迎咱们阅览!
(一)罪与非罪的边界
行为人片面上没有特定的片面意图，不管是否获取利益，获取的利益是合理利益仍是不合理利益的，均能构本钱罪。如行为人为了要回告贷，但碍于脸面不好意思开口，遂将债款虚伪转让别人，由别人提申述讼讨还告贷的。这种状况，也契合本罪所规则的客观损害行为。
(二)此罪与彼罪的边界
1、本罪与诈骗罪的边界
诈骗罪，是指以不合法占有为意图，虚拟现实，隐秘本相，骗得别人资产，数额较大的行为。本罪与诈骗罪的差异之处在于：客体上，本罪所侵略的客体是司法机关正常的民事诉讼活动次序以及如产业权等别人合法权益，诈骗罪所侵略的客体是公私资产所有权;客观方面，两者都体现为必定的虚伪性，但本罪较为单一，只能是假造现实提起民事诉讼，而诈骗罪的客观行为能够体现多种多样;主体上，本罪主体除具有刑事责任能力外，应当具有民事诉讼行为能力，诈骗罪则无此要求;片面上，本罪并未限制片面意图，能够是为了各种意图，规模较广，而诈骗罪的意图在于不合法占有别人资产。
2、本罪与侵吞罪的边界
侵吞罪，是指以不合法占有为意图，将别人交给自己保管的资产、忘记物或许埋藏物不合法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。本罪与侵吞罪的差异之处在于：客体上，本罪所侵略的客体是司法机关正常的民事诉讼活动次序以及产业权等别人合法权益，侵吞罪所侵略的客体是公私资产所有权;客观方面上，本罪体现为假造现实提起民事诉讼，严峻波折司法次序，侵吞罪体现为将别人交给自己保管的资产、忘记物或许埋藏物不合法占为己有，数额较大，拒不交还;主体上，本罪主体除具有刑事责任能力外，应当具有民事诉讼行为能力，侵吞罪则无此要求;片面上、本罪的片面意图规模较为广泛，没有详细的限制，侵吞罪的片面意图则在于不合法占有别人财韧;在申述性质上，本罪为公诉案子，侵吞罪为自诉案子。
3、本罪与伪证罪的边界
刑法第305条所规则的伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、判定人、记载人、翻译人对与案子有重要联系的情节，成心作虚伪证明、判定、记载、翻译，意图栽赃别人或许藏匿罪证的行为。伪证罪与虚伪民事诉讼罪首要差异即在于所发作的场合不同，伪证罪发作在刑事诉讼中，损坏的是司法机关正常的刑事诉讼司法活动，虚伪民事诉讼罪则发作在民事诉讼中，损坏的是司法机关正常的民事诉讼司法活动。
4、本罪与波折作证罪的边界
波折作证罪，是指以暴力、要挟、贿买等办法阻挠证人作证或许指派别人作伪证的行为。波折作证罪与虚伪民事诉讼罪的差异在于：客体上，波折作证罪侵略的是国家司法机关的正常诉讼活动，包含刑事诉讼活动、民事诉讼活动、行政诉讼活动等，而虚伪民事诉讼罪仅侵略国家司法机关正常的民事诉讼活动;客观方面，波折作证罪施行的是阻挠证人作证或许指派别人作伪证的行为，虚伪民事诉讼罪施行的是假造现实提起民事诉讼，严峻波折司法次序的行为;主体上，两者均为一般主体，亦都可由司法工作人员施行，可是波折作证罪能够由司法工作人员独自施行，虚伪民事诉讼罪则不行，需和别人一起施行。
(三)本罪的罪数形状
实践中，或许呈现行为人以不合法占有别人产业或躲避合法债款为意图，假造现实，提起民事诉讼，取得有利民事裁判，严峻波折司法次序的行为。依据刑法的规则，既或许契合虚伪民事诉讼罪，也或许契合诈骗罪、侵吞罪等其他违法的违法构成。咱们以为，假如行为人以侵吞别人数额较大产业或躲避数额较大合法债款为意图，假造现实，提起民事诉讼，取得民事裁判，严峻波折司法次序的，依据刑法第307条之一第2款规则，有第1款行为，不合法占有别人产业或躲避合法债款的，应当按照处分较重的规则科罪从重处分。假如行为人以侵吞别人产业或躲避合法债款为意图，假造现实，提起民事诉讼，取得民事裁判，严峻波折司法次序，未达诈骗罪、侵吞罪等入罪要求的“数额较大”的，不契合诈骗罪、侵吞罪的违法构成，则应当以虚伪民事诉讼罪科罪处分。
行为人经过假造公司、企业、事业单位、人民团体印章，或许指派别人作伪证，假造辜实，从而进行虚伪民事诉讼，严峻波折司法次序的，既契合假造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪、波折作证罪的违法构成，也契合虚伪民事诉讼罪的违法构成，两者归于手法行为和意图行为的牵连联系，构成牵连犯，应当择一重从重处分。
行为人协助民事诉讼当事人假造证据，假造现实进行民事诉讼，严峻波折司法次序的，既构成协助假造证据罪，又构成虚伪民事诉讼罪的协助犯，构成幻想竞合犯，应择一重处断，也即应以协助假造证据罪科罪处分。
司法工作人员利用职权，与别人一起施行刑法第307条之一第1款、第2款的行为，一起构成其他违法的，按照处分较重的规则科罪从重处分。
(四)一起违法
依据第307条之一第4款的规则，司法工作人员利用职权，与别人(包含天然人和单位)一起施行假造现实提起民事诉讼的行为，构成虚伪民事诉讼罪，从重处分;一起构成其他违法的，应当挑选处分较重的规则科罪从重处分。
阅览完以上内容后，信任咱们现已知道对虚伪诉讼是怎么确定的吧，首要是要区别虚伪诉讼罪与非罪，一起也要与诈骗罪、波折作证罪等作出区别。
(一)罪与非罪的边界
行为人片面上没有特定的片面意图，不管是否获取利益，获取的利益是合理利益仍是不合理利益的，均能构本钱罪。如行为人为了要回告贷，但碍于脸面不好意思开口，遂将债款虚伪转让别人，由别人提申述讼讨还告贷的。这种状况，也契合本罪所规则的客观损害行为。
(二)此罪与彼罪的边界
1、本罪与诈骗罪的边界
诈骗罪，是指以不合法占有为意图，虚拟现实，隐秘本相，骗得别人资产，数额较大的行为。本罪与诈骗罪的差异之处在于：客体上，本罪所侵略的客体是司法机关正常的民事诉讼活动次序以及如产业权等别人合法权益，诈骗罪所侵略的客体是公私资产所有权;客观方面，两者都体现为必定的虚伪性，但本罪较为单一，只能是假造现实提起民事诉讼，而诈骗罪的客观行为能够体现多种多样;主体上，本罪主体除具有刑事责任能力外，应当具有民事诉讼行为能力，诈骗罪则无此要求;片面上，本罪并未限制片面意图，能够是为了各种意图，规模较广，而诈骗罪的意图在于不合法占有别人资产。
2、本罪与侵吞罪的边界
侵吞罪，是指以不合法占有为意图，将别人交给自己保管的资产、忘记物或许埋藏物不合法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。本罪与侵吞罪的差异之处在于：客体上，本罪所侵略的客体是司法机关正常的民事诉讼活动次序以及产业权等别人合法权益，侵吞罪所侵略的客体是公私资产所有权;客观方面上，本罪体现为假造现实提起民事诉讼，严峻波折司法次序，侵吞罪体现为将别人交给自己保管的资产、忘记物或许埋藏物不合法占为己有，数额较大，拒不交还;主体上，本罪主体除具有刑事责任能力外，应当具有民事诉讼行为能力，侵吞罪则无此要求;片面上、本罪的片面意图规模较为广泛，没有详细的限制，侵吞罪的片面意图则在于不合法占有别人财韧;在申述性质上，本罪为公诉案子，侵吞罪为自诉案子。
3、本罪与伪证罪的边界
刑法第305条所规则的伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、判定人、记载人、翻译人对与案子有重要联系的情节，成心作虚伪证明、判定、记载、翻译，意图栽赃别人或许藏匿罪证的行为。伪证罪与虚伪民事诉讼罪首要差异即在于所发作的场合不同，伪证罪发作在刑事诉讼中，损坏的是司法机关正常的刑事诉讼司法活动，虚伪民事诉讼罪则发作在民事诉讼中，损坏的是司法机关正常的民事诉讼司法活动。
4、本罪与波折作证罪的边界
波折作证罪，是指以暴力、要挟、贿买等办法阻挠证人作证或许指派别人作伪证的行为。波折作证罪与虚伪民事诉讼罪的差异在于：客体上，波折作证罪侵略的是国家司法机关的正常诉讼活动，包含刑事诉讼活动、民事诉讼活动、行政诉讼活动等，而虚伪民事诉讼罪仅侵略国家司法机关正常的民事诉讼活动;客观方面，波折作证罪施行的是阻挠证人作证或许指派别人作伪证的行为，虚伪民事诉讼罪施行的是假造现实提起民事诉讼，严峻波折司法次序的行为;主体上，两者均为一般主体，亦都可由司法工作人员施行，可是波折作证罪能够由司法工作人员独自施行，虚伪民事诉讼罪则不行，需和别人一起施行。
(三)本罪的罪数形状
实践中，或许呈现行为人以不合法占有别人产业或躲避合法债款为意图，假造现实，提起民事诉讼，取得有利民事裁判，严峻波折司法次序的行为。依据刑法的规则，既或许契合虚伪民事诉讼罪，也或许契合诈骗罪、侵吞罪等其他违法的违法构成。咱们以为，假如行为人以侵吞别人数额较大产业或躲避数额较大合法债款为意图，假造现实，提起民事诉讼，取得民事裁判，严峻波折司法次序的，依据刑法第307条之一第2款规则，有第1款行为，不合法占有别人产业或躲避合法债款的，应当按照处分较重的规则科罪从重处分。假如行为人以侵吞别人产业或躲避合法债款为意图，假造现实，提起民事诉讼，取得民事裁判，严峻波折司法次序，未达诈骗罪、侵吞罪等入罪要求的“数额较大”的，不契合诈骗罪、侵吞罪的违法构成，则应当以虚伪民事诉讼罪科罪处分。
行为人经过假造公司、企业、事业单位、人民团体印章，或许指派别人作伪证，假造辜实，从而进行虚伪民事诉讼，严峻波折司法次序的，既契合假造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪、波折作证罪的违法构成，也契合虚伪民事诉讼罪的违法构成，两者归于手法行为和意图行为的牵连联系，构成牵连犯，应当择一重从重处分。
行为人协助民事诉讼当事人假造证据，假造现实进行民事诉讼，严峻波折司法次序的，既构成协助假造证据罪，又构成虚伪民事诉讼罪的协助犯，构成幻想竞合犯，应择一重处断，也即应以协助假造证据罪科罪处分。
司法工作人员利用职权，与别人一起施行刑法第307条之一第1款、第2款的行为，一起构成其他违法的，按照处分较重的规则科罪从重处分。
(四)一起违法
依据第307条之一第4款的规则，司法工作人员利用职权，与别人(包含天然人和单位)一起施行假造现实提起民事诉讼的行为，构成虚伪民事诉讼罪，从重处分;一起构成其他违法的，应当挑选处分较重的规则科罪从重处分。
阅览完以上内容后，信任咱们现已知道对虚伪诉讼是怎么确定的吧，首要是要区别虚伪诉讼罪与非罪，一起也要与诈骗罪、波折作证罪等作出区别。