法定不起诉的定义是什么
来源:听讼网整理 2018-10-04 00:12
依据刑事诉讼法的规矩,查看机关受理刑事案子后,依据所把握的依据决议对违法嫌疑人起不申述,而作出不申述决议的理由有许多,如法定不申述、酌情不申述等,那么法定不申述的界说是什么?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、法定不申述的界说是怎样的
法定不申述,也称绝对不申述,是指具有《刑事诉讼法》第15条规矩景象之一时的处理方式。我国《刑事诉讼法》第15条规矩,关于情节明显细微、危害不大,不以为是违法的;违法已过追诉时效期限的;经特赦令革除惩罚的;按照刑法告诉才处理的违法,没有告诉或许撤回告诉的;违法嫌疑人、被告人逝世的;其他法令规矩免予追查刑事责任的,应当吊销案子,或许不申述,或许停止审理,或许宣告无罪。这一规矩标明,关于具有第15条规矩的景象之一的案子,在侦办阶段,侦办机关应当依法作出吊销案子的决议;在审查申述阶段,人民查看院应当作出不申述的决议;在审判阶段,关于情节明显细微、危害不大,不以为是违法的,人民法院应当宣告无罪;关于其他景象则应当停止案子的审理作业。可见,在审查申述阶段,人民查看院关于具有第15条景象之一的,应当依法作出不申述的决议,人民查看院没有自在裁量权。
二、法定不申述适用于哪些景象
在司法实践中有两种景象:即一是依据刑法不构成违法的;二是有的确充分证明违法嫌疑人没有施行违法的。关于具有上述景象之一的,经查看长决议,人民查看院应当作出不申述的决议。
中华人民共和国刑事诉讼法(96批改)
第十五条有下列景象之一的,不追查刑事责任,现已追查的,应当吊销案子,或许不申述,或许停止审理,或许宣告无罪:
(一)情节明显细微、危害不大,不以为是违法的;
(二)违法已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令革除惩罚的;
(四)按照刑法告诉才处理的违法,没有告诉或许撤回告诉的;
(五)违法嫌疑人、被告人逝世的;
(六)其他法令规矩免予追查刑事责任的。
第一百四十二条违法嫌疑人有本法第十五条规矩的景象之一的,人民查看院应当作出不申述决议。
关于违法情节细微,按照刑法规矩不需求判处惩罚或许革除惩罚的,人民查看院能够作出不申述决议。
人民查看院决议不申述的案子,应当一起对侦办中扣押、冻住的资产免除扣押、冻住。对被不申述人需求给予行政处罚、行政处分或许需求没收其违法所得的,人民查看院应当提出查看定见,移交有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时告诉人民查看院。
第二百八十八条人民查看院关于契合刑事诉讼法第十五条规矩的景象之一的案子,经查看长决议,应当作出不申述决议。
三、依据不足的不申述
《刑事诉讼法》第140条第4款规矩,关于补充侦办的案子,人民查看院依然以为依据不足的,不契合申述条件的,能够做出不申述的决议。这种不申述的适用条件是案子有必要通过补充侦办。这儿需求指出,所谓“能够”做出不申述决议,并不意味着查看机关有权在申述与否之间做出自主挑选,由于依据不足归于不具有申述条件的状况,因此不能提出申述。在此意义上,所谓“能够”一词的表述并不精确,科学的意义是“应当”。
依据最高人民查看院的《规矩》的规矩,具有下列景象之一的,不能确认违法嫌疑人构成违法或需求追查刑事责任的,归于依据不足,不契合申述条件,能够做出不申述决议:
1、据以科罪的依据存在疑问,无法查验现实的;
2、违法构成要件现实缺少必要的依据予以证明的
3、据以科罪的依据之间的对立不能合理扫除的;
4、依据依据得出的定论具有其他可能性的。
以上常识便是小编对“法定不申述的界说是怎样的”问题进行的回答,法定不申述是指绝对不申述,是申述条件不契合法令规矩时,查看机关依法作出不申述的决议。读者假如需求法令方面的协助,欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、法定不申述的界说是怎样的
法定不申述,也称绝对不申述,是指具有《刑事诉讼法》第15条规矩景象之一时的处理方式。我国《刑事诉讼法》第15条规矩,关于情节明显细微、危害不大,不以为是违法的;违法已过追诉时效期限的;经特赦令革除惩罚的;按照刑法告诉才处理的违法,没有告诉或许撤回告诉的;违法嫌疑人、被告人逝世的;其他法令规矩免予追查刑事责任的,应当吊销案子,或许不申述,或许停止审理,或许宣告无罪。这一规矩标明,关于具有第15条规矩的景象之一的案子,在侦办阶段,侦办机关应当依法作出吊销案子的决议;在审查申述阶段,人民查看院应当作出不申述的决议;在审判阶段,关于情节明显细微、危害不大,不以为是违法的,人民法院应当宣告无罪;关于其他景象则应当停止案子的审理作业。可见,在审查申述阶段,人民查看院关于具有第15条景象之一的,应当依法作出不申述的决议,人民查看院没有自在裁量权。
二、法定不申述适用于哪些景象
在司法实践中有两种景象:即一是依据刑法不构成违法的;二是有的确充分证明违法嫌疑人没有施行违法的。关于具有上述景象之一的,经查看长决议,人民查看院应当作出不申述的决议。
中华人民共和国刑事诉讼法(96批改)
第十五条有下列景象之一的,不追查刑事责任,现已追查的,应当吊销案子,或许不申述,或许停止审理,或许宣告无罪:
(一)情节明显细微、危害不大,不以为是违法的;
(二)违法已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令革除惩罚的;
(四)按照刑法告诉才处理的违法,没有告诉或许撤回告诉的;
(五)违法嫌疑人、被告人逝世的;
(六)其他法令规矩免予追查刑事责任的。
第一百四十二条违法嫌疑人有本法第十五条规矩的景象之一的,人民查看院应当作出不申述决议。
关于违法情节细微,按照刑法规矩不需求判处惩罚或许革除惩罚的,人民查看院能够作出不申述决议。
人民查看院决议不申述的案子,应当一起对侦办中扣押、冻住的资产免除扣押、冻住。对被不申述人需求给予行政处罚、行政处分或许需求没收其违法所得的,人民查看院应当提出查看定见,移交有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时告诉人民查看院。
第二百八十八条人民查看院关于契合刑事诉讼法第十五条规矩的景象之一的案子,经查看长决议,应当作出不申述决议。
三、依据不足的不申述
《刑事诉讼法》第140条第4款规矩,关于补充侦办的案子,人民查看院依然以为依据不足的,不契合申述条件的,能够做出不申述的决议。这种不申述的适用条件是案子有必要通过补充侦办。这儿需求指出,所谓“能够”做出不申述决议,并不意味着查看机关有权在申述与否之间做出自主挑选,由于依据不足归于不具有申述条件的状况,因此不能提出申述。在此意义上,所谓“能够”一词的表述并不精确,科学的意义是“应当”。
依据最高人民查看院的《规矩》的规矩,具有下列景象之一的,不能确认违法嫌疑人构成违法或需求追查刑事责任的,归于依据不足,不契合申述条件,能够做出不申述决议:
1、据以科罪的依据存在疑问,无法查验现实的;
2、违法构成要件现实缺少必要的依据予以证明的
3、据以科罪的依据之间的对立不能合理扫除的;
4、依据依据得出的定论具有其他可能性的。
以上常识便是小编对“法定不申述的界说是怎样的”问题进行的回答,法定不申述是指绝对不申述,是申述条件不契合法令规矩时,查看机关依法作出不申述的决议。读者假如需求法令方面的协助,欢迎到听讼网进行法令咨询。