诉讼离婚后一方不到庭怎么办
来源：听讼网整理 2018-12-19 00:40
离婚诉讼中，夫妻一方申述离婚，被告经法院传票传唤拒不出庭应诉，亦不辩论;或爽性连法院传票亦不接纳，此刻应当怎么处理?
诉讼离婚后一方不到庭怎么办
一、假如被告失踪
缺席判定，是指开庭审理案子时，只要一方当事人到庭，人民法院依法对案子进行审理之后所作出的判定。依据我国《民事诉讼法》的相关规则，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，能够缺席判定。值得注意的是，法院适用缺席判定的前提条件是被告有必要“经传票传唤，无正当理由拒不到庭”。
《民法通则》规则，公民下落不明满二年的，好坏联系人能够向人民法院请求宣告他为失踪人。
而《婚姻法》第三十二条清晰规则：“一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”此处的判定为缺席判定。
故，假如被告失踪，能够先请求提起承认失踪之诉，待失踪确认后，再申述离婚。
二、关于被告地址清晰，拒不接纳法院的传票。
由于离婚案子触及两边身份联系的处理，所以法院一般对缺席判定仍是比较稳重。《最高人民法院民一庭触及婚姻案子处理剖析民事审判实务问答》第12条规则：“离婚案子，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，是否当庭作出离婚判定?”答复是：“因离婚案子有必要调停，一方不到庭，法院一般要稳重对待，一般不宜作出缺席判定。但对布告送达的案子在外。”
《民事诉讼法》第92条规则：受送达人下落不明，或许用本节规则的其他方法无法送达的，布告送达。自宣布布告之日起，通过六十日，即视为送达。布告送达，应当在檀卷中记明原因和通过。
由此可见，在这种情况下法院能够采纳布告送达程序来完成对被告的告诉责任，布告送达60日的布告期一满，即使被告不出庭，法院亦可缺席判定。可是，布告送达有严厉的适用条件：其一、有依据证明受送达人下落不明;其二、没有依据证明受送达人下落不明，但依据民诉法第78条至83条规则的送达方法，即直接送达、留置送达、托付送达、邮递送达等方法无法将诉讼文书送达受送人的。
三、对缺席审判的救助规则
缺席审判关于逃避离婚的被告而言，明显丧失了争取其合法权益的时机，尽管缺席出庭的动机和主客观原因归责(首要归责)与被告，但为了表现法令的公平性及相等的诉权，民诉法及相关司法解释仍是尽量进行了必要的补偿：
在被告确因特殊情况无法出庭的情况下，法令为了探寻被告对离婚与否的实在志愿，要求其有必要向法院提交书面定见，法院能够据此并归纳其他依据作出正确的判别，并依法作出公平的判定，这对愿离婚或不肯离婚的被告而言，起到了审慎的维护效果。被告向法院出具书面定见的，书面定见包含是否离婚、产业怎么切割、子女有谁抚育，抚育费怎么付出，付出多少，债款承当等问题。实务操作中可由被告在开庭之前亲身向法院提交，也能够对书面定见进行公证由其代理人提交。
诉讼离婚后一方不到庭怎么办
一、假如被告失踪
缺席判定，是指开庭审理案子时，只要一方当事人到庭，人民法院依法对案子进行审理之后所作出的判定。依据我国《民事诉讼法》的相关规则，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，能够缺席判定。值得注意的是，法院适用缺席判定的前提条件是被告有必要“经传票传唤，无正当理由拒不到庭”。
《民法通则》规则，公民下落不明满二年的，好坏联系人能够向人民法院请求宣告他为失踪人。
而《婚姻法》第三十二条清晰规则：“一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”此处的判定为缺席判定。
故，假如被告失踪，能够先请求提起承认失踪之诉，待失踪确认后，再申述离婚。
二、关于被告地址清晰，拒不接纳法院的传票。
由于离婚案子触及两边身份联系的处理，所以法院一般对缺席判定仍是比较稳重。《最高人民法院民一庭触及婚姻案子处理剖析民事审判实务问答》第12条规则：“离婚案子，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，是否当庭作出离婚判定?”答复是：“因离婚案子有必要调停，一方不到庭，法院一般要稳重对待，一般不宜作出缺席判定。但对布告送达的案子在外。”
《民事诉讼法》第92条规则：受送达人下落不明，或许用本节规则的其他方法无法送达的，布告送达。自宣布布告之日起，通过六十日，即视为送达。布告送达，应当在檀卷中记明原因和通过。
由此可见，在这种情况下法院能够采纳布告送达程序来完成对被告的告诉责任，布告送达60日的布告期一满，即使被告不出庭，法院亦可缺席判定。可是，布告送达有严厉的适用条件：其一、有依据证明受送达人下落不明;其二、没有依据证明受送达人下落不明，但依据民诉法第78条至83条规则的送达方法，即直接送达、留置送达、托付送达、邮递送达等方法无法将诉讼文书送达受送人的。
三、对缺席审判的救助规则
缺席审判关于逃避离婚的被告而言，明显丧失了争取其合法权益的时机，尽管缺席出庭的动机和主客观原因归责(首要归责)与被告，但为了表现法令的公平性及相等的诉权，民诉法及相关司法解释仍是尽量进行了必要的补偿：
在被告确因特殊情况无法出庭的情况下，法令为了探寻被告对离婚与否的实在志愿，要求其有必要向法院提交书面定见，法院能够据此并归纳其他依据作出正确的判别，并依法作出公平的判定，这对愿离婚或不肯离婚的被告而言，起到了审慎的维护效果。被告向法院出具书面定见的，书面定见包含是否离婚、产业怎么切割、子女有谁抚育，抚育费怎么付出，付出多少，债款承当等问题。实务操作中可由被告在开庭之前亲身向法院提交，也能够对书面定见进行公证由其代理人提交。