如何区分诈骗罪和合同诈骗罪的客体

【合同诈骗罪统辖】区别诈骗罪和合同诈骗罪的客体
诈骗罪，是指以非法占有为意图，用虚拟现实或许隐秘本相的办法，骗得数额较大的公私资产的行为。合同诈骗罪是指以非法占有为意图，在签定、履行合同过程中，采纳虚拟现实或许隐秘本持平诈骗手法，骗得对方当事人资产数额较大的行为。由于诈骗罪与合同诈骗罪存在法条竞合，因而，诈骗罪的违法构成与合同诈骗罪的违法构成有许多相似之处，但二者也存在一些不同。
听讼网笔者以为，在办案实践中，合同诈骗罪与诈骗罪的最直接最底子的区别是违法客体的不同。诈骗罪侵略的客体是单一客体，即国家、团体、个人合法的产业一切权。合同诈骗罪侵略的客体是杂乱客体，但观念不尽共同。有的以为，该罪的客体是商场经济次序和公私产业一切权;
[1]有的以为，该罪侵略的客体是国家对合同的办理次序，一起也侵略了别人的产业一切权;
[2]有的以为，该罪侵略的客体是正常的社会主义商场办理次序和国家、团体、个人合法的产业权益;
[3]有的以为，该罪侵略的客体是国家对经济合同的办理准则和诚实信用的社会主义商场经济次序，一起也侵略了对方当事人的公私产业一切权;
[4]上述观念在侵略国家、团体、个人的产业一切权这一非有必要客体方面根本共同。但在侵略的首要客体上则不尽共同。上述第一种观念将其首要客体等同于损坏社会主义商场经济次序罪的同类客体;第二种观念将其首要客体以为是国家对合同的办理次序，实际上反映了合同法修订前国家对合同实施全面办理的情况;第三种观念虽然较第一种观念详细了一些，但仍然存在着商场办理次序的涉及面较广，尚不能精确提醒该罪特征的缺点，并且也与第二种观念有相似之处;第四种观念虽然指出了诚实信用的社会主义商场经济次序是客体的一方面，但仍然将办理准则作为该罪的首要客体，不仅如此，还将经济合同作为办理准则的限定词，不行精确，也不行全面。因而，笔者以为，要精确确定该罪的首要客体，有必要正确理解两个概念：一是商场;二是商场次序。所谓商场，有广义和狭义之分，狭义的商场是指产品交流的场所，是有形的商场。广义的商场，指交流联系的总和，它除了有形商场外，还包含无形商场。
[5]这儿指的是广义的商场。它按部分区分，可分为产品商场、劳务(服务)商场、金融商场;按区域区分，可分为国内商场和国际商场。由于刑法第3章第4节和第5节别离规矩了损坏金融办理次序罪和金融诈骗罪，因而金融商场的次序是否包含在内尚有争议，但笔者以为，刑法第3章第1节至第7节和第8节之间不是分类上的并排联系，第8节打乱商场次序罪中的商场次序包含金融商场的次序。因而，合同诈骗罪侵略的商场次序中的商场应是一切的商场，即包含产品商场、劳务(服务)商场、金融商场，但不限于国内商场，由于合同法中对国际货物买卖合同和技能进出口合平等也作了规矩。所谓商场次序，也有广义和狭义之分。广义的商场次序是指商场本身及国家运用经济的、行政的手法来保护商场活动而构成的买卖双方的正常联系，包含商场进出次序、商场竞赛次序、商场买卖次序。进出次序是指商场主体和商场客体进入或退出商场的行为应当契合有关准则和规章的规矩;竞赛次序是指商场主体间平等地交流产品、平等地参加各种商场竞赛的次序;买卖次序是指遵从必定的规矩从事商场经营活动而构成的次序。
[6]狭义的商场次序仅指商场买卖、商场竞赛和商场办理次序。商场进出次序包含商场办理次序，商场办理次序是指国家对商场主体在进入商场今后的监督和办理而构成的规矩的有序状况。合同诈骗罪侵略的客体只能是狭义的商场次序。
[7]并且修订后的合同法坚持契约自在准则，充沛尊重当事人的意思自治，对合同的办理仅在该法第127条作了准则规矩：工商行政办理部分和其他有关行政主管部分在各自的职权范围内，按照法令、行政法规的规矩，对使用合同损害国家利益、社会公共利益的违法行为，担任监督处理;构成违法的，依法追究刑事责任。
由以上剖析可知，合同诈骗罪的首要客体首要是诚实信用的商场买卖次序和公正的商场竞赛次序，在特别情况下，即使用合同诈骗损害国家利益和社会公共利益时可所以合同办理次序。因而，咱们以为，合同诈骗罪的客体是杂乱客体，大都情况下侵略的是诚实信用的商场买卖次序和公正的商场竞赛次序，以及国家、团体和个人的合法产业权;特别情况下，即因合同诈骗损害国家利益和社会公共利益时，侵略的是合同办理次序和国家、团体和个人的合法产业权。