民事案件简易程序适用范围
来源:听讼网整理 2018-07-20 18:48
在往常的日子作业中咱们知道,民事简易程序是底层人民法院审理简略民事案子时适用的一种独立的诉讼程序,它以诉讼本钱较低,审理周期较短,诉讼方法简洁、适用规模较广等特色在当时民事审判实践中发挥着十分重要的效果。 那么民事案子简易程序适用规模有哪些,大多数人还不清楚,下面听讼网的小编为您整理了相关内容,来为您回答。
民事案子简易程序适用规模
1、成婚时刻短,产业争议不大的离婚案子,或许当事人婚前就患有法令规则禁绝成婚的疾病的离婚案子;
2、权利义务联系清晰,仅仅给付时刻和金额上有争议的追索生活费、抚养费和抚育费案子;
3、供认或改变收养、抚养联系,两边争议不大的案子;
4、假贷联系清晰,依据充沛和金额不大的债款案子;
5、遗产和承继人规模清晰,讼争遗产金额不大的承继案子;
6、现实清楚,职责清晰,补偿金额不大的补偿案子;
7、现实清楚,情节简略,黑白分明,争议焦点清晰,讼争金额不大的其他案子。
不能适用简易程序审理:
2003年9月10日最高人民法院发布了《关于适用简易程序审理民事案子的若干规则》(以下简称最高法院《简易程序若干规则》),进一步作了一些扫除性的规则,清晰将五类案子扫除在简易程序适用规模之外。这五类案子是:
1、申述时被告下落不明的案子;
2、发回重审的案子;
3、一申述讼中一方或许两边当事人人数很多的案子;
4、法令规则应当适用特别程序、审判监督程序、催促程序、公示催告程序和企业法人破产还账程序的案子;
5、人民法院以为不宜适用简易程序进行审理的案子。
法规问题
简易程序的法令规则自身的确存在着必定的问题,给法令适用形成必定的困难。尽管法令和相关的司法解说已就怎么适用简易程序审理案子作出了较为详细清晰的规则,但在实践操作过程中咱们依然不难发现程序自身存在的一些问题。比方现在我们现已遍及认同的公诉人能够不出庭这一杰出的实际问题,公诉人不出庭,那么那些原先应该由公诉人做的很多作业(宣读申述书、出示依据等)天然就得由法官代庖。法官在庭上充任这样一种不适格的人物,就连许多法官自己都觉得不三不四,又怎么能勾起他们适用简易程序审理案子的志愿?别的,最高人民法院《关于履行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解说》中规则,适用简易程序审理的案子在被告人作最终陈说后,人民法院一般应当当庭宣判。现实上,有些底层法院的大部分案子很难做到当庭宣判,当庭宣判率并不高。万宁市法院2002年共适用刑事简易程序审理了24宗案子,作出当庭宣判的案子仅为6宗,当庭宣判率只要25%。此外,关于自诉案子被告人不认罪能否适用简易程序的问题,法令没有作出清晰的规则,但自诉案子的被告人往往对原告申述的现实予以否定,或许尽管供认现实但否定违法。如果因自诉案子被告人不认罪就不能适用简易程序,那么简直自诉案子都得用一般程序进行审理。再比方简易程序怎么转为一般程序的问题,司法实践中没有一致标准的操作方法。经济违法和未成年人违法案子是否能够适用简易程序问题,法令亦无明文规则等等。
当事人就适用简易程序提出异议或许人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的,应当将案子转入一般程序审理。如果您还有其他问题,请咨询听讼网的专业律师,他们会为您回答。
民事案子简易程序适用规模
1、成婚时刻短,产业争议不大的离婚案子,或许当事人婚前就患有法令规则禁绝成婚的疾病的离婚案子;
2、权利义务联系清晰,仅仅给付时刻和金额上有争议的追索生活费、抚养费和抚育费案子;
3、供认或改变收养、抚养联系,两边争议不大的案子;
4、假贷联系清晰,依据充沛和金额不大的债款案子;
5、遗产和承继人规模清晰,讼争遗产金额不大的承继案子;
6、现实清楚,职责清晰,补偿金额不大的补偿案子;
7、现实清楚,情节简略,黑白分明,争议焦点清晰,讼争金额不大的其他案子。
不能适用简易程序审理:
2003年9月10日最高人民法院发布了《关于适用简易程序审理民事案子的若干规则》(以下简称最高法院《简易程序若干规则》),进一步作了一些扫除性的规则,清晰将五类案子扫除在简易程序适用规模之外。这五类案子是:
1、申述时被告下落不明的案子;
2、发回重审的案子;
3、一申述讼中一方或许两边当事人人数很多的案子;
4、法令规则应当适用特别程序、审判监督程序、催促程序、公示催告程序和企业法人破产还账程序的案子;
5、人民法院以为不宜适用简易程序进行审理的案子。
法规问题
简易程序的法令规则自身的确存在着必定的问题,给法令适用形成必定的困难。尽管法令和相关的司法解说已就怎么适用简易程序审理案子作出了较为详细清晰的规则,但在实践操作过程中咱们依然不难发现程序自身存在的一些问题。比方现在我们现已遍及认同的公诉人能够不出庭这一杰出的实际问题,公诉人不出庭,那么那些原先应该由公诉人做的很多作业(宣读申述书、出示依据等)天然就得由法官代庖。法官在庭上充任这样一种不适格的人物,就连许多法官自己都觉得不三不四,又怎么能勾起他们适用简易程序审理案子的志愿?别的,最高人民法院《关于履行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解说》中规则,适用简易程序审理的案子在被告人作最终陈说后,人民法院一般应当当庭宣判。现实上,有些底层法院的大部分案子很难做到当庭宣判,当庭宣判率并不高。万宁市法院2002年共适用刑事简易程序审理了24宗案子,作出当庭宣判的案子仅为6宗,当庭宣判率只要25%。此外,关于自诉案子被告人不认罪能否适用简易程序的问题,法令没有作出清晰的规则,但自诉案子的被告人往往对原告申述的现实予以否定,或许尽管供认现实但否定违法。如果因自诉案子被告人不认罪就不能适用简易程序,那么简直自诉案子都得用一般程序进行审理。再比方简易程序怎么转为一般程序的问题,司法实践中没有一致标准的操作方法。经济违法和未成年人违法案子是否能够适用简易程序问题,法令亦无明文规则等等。
当事人就适用简易程序提出异议或许人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的,应当将案子转入一般程序审理。如果您还有其他问题,请咨询听讼网的专业律师,他们会为您回答。