【法定之债】法律对见义勇为的保护

拔刀相助已经成为社会陈词滥调的论题，个中也不缺少许多争议。从法令视点看，没有法定的或许约好的责任，为防止别人利益受丢失而进行办理或许服务，规定为无因办理。作为债的发作依据的法令现实，无因办理归于合法的现实行为。
办理别人业务的法令原因也便是办理人进行办理的法令依据。就办理别人业务的法令依据上说，有两种状况：一是办理人有办理的权力;一是办理人有办理的责任。。由于在法治社会，任何人都不得对别人的业务加以干与，没有权力办理别人的业务而加以办理的，本应为违法的行为。可是社会共同生活规矩又要求社会成员之间应互相关心、彼此协助，一个人的业务在许多状况下又需求别人主动地予以办理，因而，法令规定无因办理制度，规定在必定条件下行为人虽无权力而对别人业务进行办理的，不具有违法性，而是合法的。为鼓舞这种行为，还赋予办理人得恳求受益人归还其所开销的必要费用的权力。
办理人办理别人业务是为防止别人利益遭到丢失，这就要求办理人的办理是为别人谋利益而不是为自已谋利益。只需办理人可以证明自已办理的动机是为别人谋利益的，不管其施行的办理行为是否达到了切实地防止了被办理人的丢失，均可建立无因办理。
无因办理的建立只以办理人片面上有为自己谋利益的意图足矣，至于办理的终究成果是否利于被办理人，是否使被办理人利益免受了丢失，则应归于无因办理的效能问题，归于办理人是否实行因无因办理而发作之债款问题，而不该影响无因办理的建立。