如何完善我国刑法中的杀人罪
来源：听讼网整理 2018-08-20 00:10
一、我国刑法关于杀人罪的规则及缺乏
关于杀人罪，我国刑法首要有以下相关规则：
第二百三十二条：成心杀人的，处死刑、无期徒刑或许十年以上有期徒刑;情节较轻的，处g以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条：差错致人逝世的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
本法还有规则的，按照规则。
第二百三十四条：成心伤害别人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人逝世或许以特别残暴手法致人重伤形成严峻残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑。本法还有规则的，按照规则。
二、我国刑法规则的成心杀人罪包含了一切的成心杀人的行为，不论事前有无预谋，不论成心杀人是否自愿，不论被害人有无差错，不论有无被害人逝世的成果。我国刑法尽管有规则违法未遂的能够从轻或减轻，可是依然没有表现出有预谋与无预谋的差异。一起，由于罪名、罪行的不精密，也带来了法定刑的不清晰。咱们能够看到成心杀人罪的法定刑种有有期徒刑、无期徒刑和死刑，有期徒刑的量刑起伏从三年到十五年，起伏很大，给法官们很大的自在裁量权，但一起也给法官们带来了怎么详细量刑的难题，因此，一些附近的案子在不同的区域，不同的法院或许做出距离很大的判定。别的，在这么大的量刑起伏内为被告人设定一个宣告刑，他们很简单不满意，从而上诉，引起不必要的司法资源的糟蹋。
我国刑法关于差错杀人罪规则的也是很抽象的，一个差错致人逝世罪，就包括了一切差错致人逝世的行为，这样规则是不科学的，也不利于刑法的内容的确定性。差错也有轻重之分，也有可宽恕的与不行宽恕的之分。法定刑的刑种、刑度的设置应当恰当而不能距离太大，并且应当清晰规则不同的刑种、刑度应当怎么适用。
成心伤害罪的法定刑的刑种、刑度更是规模广泛，从控制到死刑，包括刑法总则的一切的刑种、刑度。假如这样规则今后有更详尽的怎么适用的阐明也无可厚非。而我国刑法并没有给出此类阐明，怎么适用，量刑者自己去确定，以至于类似的案子在不同的法院或许会作出相差很大的判定。这是对罪刑法定准则的变相违背，这显然是行不通的。一起成心伤害罪的死刑与成心杀人罪的死刑有什么区别，为何相同也没有合理的阐明。
我国的刑事诉讼案子的上诉率很高，笔者以为，其间的原因之一便是法定刑刑种太多，量刑起伏太大。例如法定刑为三年以上十年以下，法官给判六年，被告人或许觉得太重了，他觉得能够判四年，在法令的明文规则里他看不到自己的行为为何适用法官现已判给的惩罚，于是就上诉。假如咱们规则违法、设定惩罚是愈加详尽一些，把三年以上十年以下的起伏怎么适用讲清楚，什么样的违法适用三年的，什么样的违法适用四年的，又什么样的违法适用五年、六年、七年、八年、九年、十年的。把行为对号入座适用现已设定好的惩罚，就能防止被告人因适用法定刑的起伏不满而上诉了。
三、完善我国刑法中杀人罪的立法主张
经过对英美法系的杀人罪的规则以及对我国有关杀人罪的缺点的剖析，笔者以为，宜将我国的杀人罪做以下详尽的分类：将杀人罪分为成心杀人罪与差错杀人罪;再进一步将成心杀人罪分为预谋杀人罪和非预谋杀人罪，差错杀人罪分为细微差错杀人罪、一般差错杀人罪和严峻差错杀人罪;再将非预谋杀人罪分为自愿的非预谋杀人罪与非自愿的非预谋杀人罪。以下详细论说。
成心杀人罪，是指明知自己的行为会导致别人逝世，而成心为此行为，对别人的逝世持期望或许听任情绪的杀人行为。成心杀人罪又可详细分为预谋杀人与非预谋杀人。预谋杀人是指，事前有预谋，并为杀人做了预备的行为，其间的确形成逝世成果的，设有死刑的刑种，未形成逝世成果的不设置死刑，其间形成重伤的设置无期徒刑和十年以上有期徒刑，形成轻伤的，三年以上十年以下有期徒刑，未形成任何危害的，三年以下有期徒刑。非预谋的成心杀人罪，是指对杀人的行为是成心的。对逝世成果的发作也是持期望或许听任的情绪，可是事前无预谋，由于此种杀人罪的罪行小于有预谋的杀人罪，成功的概率小于预谋杀人罪，有时乃至是合理的，因此应当独自做出规则。非预谋的成心杀人罪又分为自愿的非预谋杀人罪和非自愿的非预谋杀人罪。自愿的非预谋杀人罪是指。杀人的行为不是有预谋的，但却是内行为者自在知道下做出的行为，形成逝世成果的，处无期徒刑。形成重伤成果的，十年以上有期徒刑，形成轻伤成果的处三年以上十年以下有期徒刑，未形成危害成果的处三年以下有期徒刑。非自愿的非预谋杀人罪，是与自愿的非预谋杀人罪相对的违法，是指非预谋的杀人行为不是内行为人的自愿知道下施行的，因此人身危险性更小的违法行为，形成逝世成果的，处十年以上有期徒刑，形成重伤成果的，处三年以上十年以下有期徒刑，形成轻伤成果的，处三年以下有期徒刑，未形成危害成果的，处控制或许拘役。一起规则，预谋重伤而实践形成逝世成果的，对比预谋杀人罪量刑，防止行为人以预谋重伤为由躲避处分。
差错杀人罪，是指没有杀人的预谋或许成心。而是由于没有预见或许尽管预见但轻信危害成果能够防止，致使成果发作的行为。又能够详细划分为细微差错杀人罪，一般差错杀人罪与严峻差错杀人罪。差错的分类规范以一般人的知道及留意才能为首要规范，统筹特别状况下个别人的特别状况。对差错杀人。只要发作逝世成果的才科罪，细微差错的处以三年以下有期徒刑;对一般差错的，处三年以上七年以下有期徒刑;严峻差错的，处七年以上十五年以下有期徒刑。
如此，不只能够使刑法的内容愈加清晰，有利于罪刑法定准则的完成，有利于约束法官的自在裁量权，一起进步法官摄刑的准确性和一致性，有利于减少死刑，并且，如此规则我国的杀人罪名及量刑也契合我国的现状及实践中现已默许的量刑状况。依据学者的实证调研。对百例死刑案子进行剖析，得出以下这些实践所公认的、在死刑适用上不存在疑问的量刑情节：1、没有逝世成果的发作，不进入死刑圈。2、被告人具有自首情节时不适用死刑当即履行。3、被告人具有建功情节时不适用死刑当即履行。4、被告人及其家族补偿或部分补偿被害人损失时，一般不适用死刑当即履行。5、被害人关于违法的发作有显着差错时，能够对被告人从轻处分，不适用死刑当即履行。6、被告人违法行为致使二人以上伤亡时，一般从重处分，适用死刑当即履行。此学者一起总结了以下几项存疑的量刑情节：1、被告人具有认罪情绪较好的情节时，一般可予以从轻处分，适用死刑。2、被告人与违法人的相互关系关于死刑适用的影响。3、被告人系累犯时，应当从重处分。4、被告人采纳分尸抛尸的手法时，应当从重处分，一般适用死刑当即履行。5、被告人归于一时激愤违法时，可予以从轻处分，倾向于适用死缓。6、被告人违法动机卑鄙对适用死刑的影响，具有动机卑鄙情节的共有7人，其间6人被判处死刑当即履行，1人被判处死缓
关于杀人罪，我国刑法首要有以下相关规则：
第二百三十二条：成心杀人的，处死刑、无期徒刑或许十年以上有期徒刑;情节较轻的，处g以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条：差错致人逝世的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
本法还有规则的，按照规则。
第二百三十四条：成心伤害别人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人逝世或许以特别残暴手法致人重伤形成严峻残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑。本法还有规则的，按照规则。
二、我国刑法规则的成心杀人罪包含了一切的成心杀人的行为，不论事前有无预谋，不论成心杀人是否自愿，不论被害人有无差错，不论有无被害人逝世的成果。我国刑法尽管有规则违法未遂的能够从轻或减轻，可是依然没有表现出有预谋与无预谋的差异。一起，由于罪名、罪行的不精密，也带来了法定刑的不清晰。咱们能够看到成心杀人罪的法定刑种有有期徒刑、无期徒刑和死刑，有期徒刑的量刑起伏从三年到十五年，起伏很大，给法官们很大的自在裁量权，但一起也给法官们带来了怎么详细量刑的难题，因此，一些附近的案子在不同的区域，不同的法院或许做出距离很大的判定。别的，在这么大的量刑起伏内为被告人设定一个宣告刑，他们很简单不满意，从而上诉，引起不必要的司法资源的糟蹋。
我国刑法关于差错杀人罪规则的也是很抽象的，一个差错致人逝世罪，就包括了一切差错致人逝世的行为，这样规则是不科学的，也不利于刑法的内容的确定性。差错也有轻重之分，也有可宽恕的与不行宽恕的之分。法定刑的刑种、刑度的设置应当恰当而不能距离太大，并且应当清晰规则不同的刑种、刑度应当怎么适用。
成心伤害罪的法定刑的刑种、刑度更是规模广泛，从控制到死刑，包括刑法总则的一切的刑种、刑度。假如这样规则今后有更详尽的怎么适用的阐明也无可厚非。而我国刑法并没有给出此类阐明，怎么适用，量刑者自己去确定，以至于类似的案子在不同的法院或许会作出相差很大的判定。这是对罪刑法定准则的变相违背，这显然是行不通的。一起成心伤害罪的死刑与成心杀人罪的死刑有什么区别，为何相同也没有合理的阐明。
我国的刑事诉讼案子的上诉率很高，笔者以为，其间的原因之一便是法定刑刑种太多，量刑起伏太大。例如法定刑为三年以上十年以下，法官给判六年，被告人或许觉得太重了，他觉得能够判四年，在法令的明文规则里他看不到自己的行为为何适用法官现已判给的惩罚，于是就上诉。假如咱们规则违法、设定惩罚是愈加详尽一些，把三年以上十年以下的起伏怎么适用讲清楚，什么样的违法适用三年的，什么样的违法适用四年的，又什么样的违法适用五年、六年、七年、八年、九年、十年的。把行为对号入座适用现已设定好的惩罚，就能防止被告人因适用法定刑的起伏不满而上诉了。
三、完善我国刑法中杀人罪的立法主张
经过对英美法系的杀人罪的规则以及对我国有关杀人罪的缺点的剖析，笔者以为，宜将我国的杀人罪做以下详尽的分类：将杀人罪分为成心杀人罪与差错杀人罪;再进一步将成心杀人罪分为预谋杀人罪和非预谋杀人罪，差错杀人罪分为细微差错杀人罪、一般差错杀人罪和严峻差错杀人罪;再将非预谋杀人罪分为自愿的非预谋杀人罪与非自愿的非预谋杀人罪。以下详细论说。
成心杀人罪，是指明知自己的行为会导致别人逝世，而成心为此行为，对别人的逝世持期望或许听任情绪的杀人行为。成心杀人罪又可详细分为预谋杀人与非预谋杀人。预谋杀人是指，事前有预谋，并为杀人做了预备的行为，其间的确形成逝世成果的，设有死刑的刑种，未形成逝世成果的不设置死刑，其间形成重伤的设置无期徒刑和十年以上有期徒刑，形成轻伤的，三年以上十年以下有期徒刑，未形成任何危害的，三年以下有期徒刑。非预谋的成心杀人罪，是指对杀人的行为是成心的。对逝世成果的发作也是持期望或许听任的情绪，可是事前无预谋，由于此种杀人罪的罪行小于有预谋的杀人罪，成功的概率小于预谋杀人罪，有时乃至是合理的，因此应当独自做出规则。非预谋的成心杀人罪又分为自愿的非预谋杀人罪和非自愿的非预谋杀人罪。自愿的非预谋杀人罪是指。杀人的行为不是有预谋的，但却是内行为者自在知道下做出的行为，形成逝世成果的，处无期徒刑。形成重伤成果的，十年以上有期徒刑，形成轻伤成果的处三年以上十年以下有期徒刑，未形成危害成果的处三年以下有期徒刑。非自愿的非预谋杀人罪，是与自愿的非预谋杀人罪相对的违法，是指非预谋的杀人行为不是内行为人的自愿知道下施行的，因此人身危险性更小的违法行为，形成逝世成果的，处十年以上有期徒刑，形成重伤成果的，处三年以上十年以下有期徒刑，形成轻伤成果的，处三年以下有期徒刑，未形成危害成果的，处控制或许拘役。一起规则，预谋重伤而实践形成逝世成果的，对比预谋杀人罪量刑，防止行为人以预谋重伤为由躲避处分。
差错杀人罪，是指没有杀人的预谋或许成心。而是由于没有预见或许尽管预见但轻信危害成果能够防止，致使成果发作的行为。又能够详细划分为细微差错杀人罪，一般差错杀人罪与严峻差错杀人罪。差错的分类规范以一般人的知道及留意才能为首要规范，统筹特别状况下个别人的特别状况。对差错杀人。只要发作逝世成果的才科罪，细微差错的处以三年以下有期徒刑;对一般差错的，处三年以上七年以下有期徒刑;严峻差错的，处七年以上十五年以下有期徒刑。
如此，不只能够使刑法的内容愈加清晰，有利于罪刑法定准则的完成，有利于约束法官的自在裁量权，一起进步法官摄刑的准确性和一致性，有利于减少死刑，并且，如此规则我国的杀人罪名及量刑也契合我国的现状及实践中现已默许的量刑状况。依据学者的实证调研。对百例死刑案子进行剖析，得出以下这些实践所公认的、在死刑适用上不存在疑问的量刑情节：1、没有逝世成果的发作，不进入死刑圈。2、被告人具有自首情节时不适用死刑当即履行。3、被告人具有建功情节时不适用死刑当即履行。4、被告人及其家族补偿或部分补偿被害人损失时，一般不适用死刑当即履行。5、被害人关于违法的发作有显着差错时，能够对被告人从轻处分，不适用死刑当即履行。6、被告人违法行为致使二人以上伤亡时，一般从重处分，适用死刑当即履行。此学者一起总结了以下几项存疑的量刑情节：1、被告人具有认罪情绪较好的情节时，一般可予以从轻处分，适用死刑。2、被告人与违法人的相互关系关于死刑适用的影响。3、被告人系累犯时，应当从重处分。4、被告人采纳分尸抛尸的手法时，应当从重处分，一般适用死刑当即履行。5、被告人归于一时激愤违法时，可予以从轻处分，倾向于适用死缓。6、被告人违法动机卑鄙对适用死刑的影响，具有动机卑鄙情节的共有7人，其间6人被判处死刑当即履行，1人被判处死缓