预期违约有什么方式

【违约行为】预期违约的方法有哪些
预期违约的两种方法，明示预期违约和默示预期违约都是发作在合同有用建立后至实行期限到来之前，二者损害的同是债权人的等待权，但二者又有差异，表现在：
1、违约构成不同。
构成明示预期违约应具有：
(1)违约方清晰的必定向对方做出毁约的意思表明;
(2)清晰表明在实行期限到来后不实行合同职责;
(3)表明将不实行合同的首要职责;
(4)毁约无正当理由。
构成默示预期违约应具有：
(1)一方预见到另一方在合同实行期限到来时将不实行或不能实行合同，有两种状况，一是没有才能履约，二是不准备履约;
(2)一方的预见有切当的依据，至于判别的规范，美国《一致商法典》规定为“有合理的理由以为对方不能正常实行”;
(3)被要求供给履约确保的一方不能在合理的期间内供给充沛的确保。违约行为形状
2、违约者的片面方面不同。 
明示预期违约表现为一方能够实行而不肯实行，这种违约表明清晰必定的，违约者的片面状况只能是成心。而默示预期违约表现为两种景象：一是一方当事人客观上没有才能实行合同，即失掉实行才能，这种景象往往是从一些客观事实估测到的，如一方呈现资金困难，付出才能短缺，负债过多难以清偿等;二是一方当事人客观上能够实行合同，但却不计划实行合同，如该当事人商业信誉欠安，己将部分货品转卖出去等等，这种景象，往往是从当事人的某些行为估测导致的。因而，默示预期违约申违约者对违约行为的发作片面上既可能是出于成心，也可能是出于过错。
3、救助办法不同。
明示预期违约发作后，受害方有权挑选救助办法，即受害方要么不承受对方预期违约的表明，等对方的实行期限到来之后，要求对方实践实行，假如到时对方不实践实行，再按实践违约要求对方承当职责;要么承受对方预期违约的意思表明，当即解除合同并能够要求对方赔偿损失。而默示预期违约发作后，受害方享有的第一个救助办法是告诉对方要求其在一个合理的期限内供给将来能够实行合同的担保，在必要、合理的状况下能够间断实行合同，而不是当即解除合同。假如对方在收到告诉后的一个合理期限内并未供给将来实行合同的充沛确保，则默示预期违约就转化为明示预期违约了，受害方能够明示预期违约发作时那样采纳挑选的救助办法，维护自己的利益。