不是律师，也敢收费帮人打官司？

市法令援助中心近来接连接待了一些奇怪的“维权斗士”：有的是以替朋友、亲属帮助的名义咨询相关案子的处理程序和法令问题;有的是自称代朋友、亲属请求法令援助。作业人员经过查询，发现他们实际上是经过公民署理在向当事人收取“感谢费”。市法令援助中心提示：这部分人短缺法令专业常识，极易导致当事人作出错误判断，乃至呈现严峻搅扰法院审判次序的行为，一起也违反了国家赋予困难大众法令援助的初衷，危害了法令的庄严。
8月17日，市法令援助中心“12348”热线接到市民王某的电话，重复咨询案子的处理程序，并称要为其亲属请求法令援助，但又迟迟不愿供给当事人的联络方式。作业人员一番查询后，总算联络受骗事人秦某，得知秦某因与邻村一商贩有债务胶葛，本来预备自己打官司，但同村人王某毛遂自荐称自己是“法令专家”，打官司都能赢，秦某便与其约好，由王某充任公民署理人，打完官司给王某2000元的报酬。传闻王某的常识仅仅打热线咨询来的，秦某大喊受骗。
市法令援助中心主任时伟良介绍，社会转型期，民事、行政诉讼案子添加敏捷，而法院诉讼费用又较低，然后造就了使用公民署理准则获取经济利益的作业公民署理集体，较闻名的公民署理人如药家鑫案中的张显。时伟良说，纵观这一集体，首要会集在法令常识和维权认识相对匮乏的乡村，往往以“维权斗士”自居，或经过自学、或经过参与法令补习班，对法令常识获得必定的了解，然后在民众面前宣扬自己的才能，骗取信任然后获得署理权益。另一方面，这些人因为本身对法令常识和司法程序一知半解，对打赢官司决心缺乏，所以便经过咨询律师来了解相关的常识借以做作，或使用大众不了解法令援助的含义，直接替代困难大众请求法令援助，打赢官司后收取所谓的感谢费或劳务费。
据时伟良介绍，在当时的司法实践中，作业公民署理人存在着许多亟待标准的问题：律师署理诉讼担负的使命是化解胶葛、促进安定团结;作业公民署理人则不怕“事大”，生怕当事人罢诉，常常煽动当事人进行耐久的“诉讼战”，然后易使当事人两边矛盾激化，并使司法机关的调处作业前功尽弃。此外，许多作业公民署理人专业水平不高，常常使委托人错失诉讼机遇、乃至给委托人的合法权益形成危害。时伟良提示，市民在进行诉讼前必须对毛遂自荐的“维权斗士”进步警觉，以防自己的合法利益受损。
记者还了解到，现在司法行政部门尽管对公民署理诉讼中冒充律师的行为具有法定的处分权，但对未冒充律师的公民进行的诉讼署理则无明文规则。别的，依据现行诉讼法的规则，法院对法令上已规则不得担任公民署理人的人员能够回绝其署理，但因为“不合格公民署理人”的检查标准在法令规则上的缺失，致使法院的这一项司法检查权实际上几近一纸空文。至于其他的公民署理人，法院就只有从方式上检查其相关署理手续是否齐备的权力。
监管主体的缺位，导致作业公民署理人游离于现有监管体系之外，使其违法署理有了便利之门。
市法令援助中心针对该状况提出如下主张：
一、树立公民署理诉讼的存案挂号准则。
法院应当要求公民署理人在诉讼署理前到司法行政部门进行挂号存案。这样，一方面便利司法行政主管部门把握公民署理诉讼状况，有利于办理和标准公民署理诉讼范畴呈现的违法现象，另一方面经过挂号这一方式让公民署理人有所忌惮，促使其加强对署理行为的自律。
二、加大法制宣扬力度，进一步进步大众的法令认识。
经过各种途径向大众宣扬《民事诉讼法》、《法令援助法令》等相关法令法规，让他们了解并知晓法令援助是免费的以及本身的权力，增强维权认识，然后更好地维护本身的合法权益。