未婚生子后孩子的抚养权怎么判决

原告罗某和被告宋某于1995年7月经人介绍相识，未办理成婚登记手续便同居日子，后生育了一女二子，长女现已成年，二子没有成年。同居后，两人常因日子小事发作喧嚷，罗某于2006年1月外出至今，8年未归，子女皆由被告宋某一人在家抚育。现在罗某回到家中，要求至少要抚育一个孩子，与宋某发作争持，遂诉至法院。
法庭受理此案后，当即约被告到庭调停，调停中，两边对子女的抚育权针锋相对，原告坚持要求至少抚育一个孩子。而被告则说，原告在孩子只是几岁的时分就将孩子扔在家中不论，现已失去了一个做母亲的资历，多年未照料，也无法照料好孩子，坚决不让原告抚育孩子，两边僵持不下。因这是子女抚育纠纷案件，依照法令规定，未成年子女已满10周岁，爸爸妈妈两边对子女随父或随母日子发作争论时，应征求子女的定见。而且了解到原告罗某现日子在新疆，子女日子习惯、上学问题值得考虑，假如改动孩子的日子环境，不利于其健康成长，两边的对立可能会进一步加深。
为化解两边的争论，法官释明相关的法令后，约请两边的亲戚朋友一同做作业，通过不懈努力，两边总算达成协议：两个儿子由父亲宋某抚育，罗某一次性付出子女抚育费两万元，可随时探视子女，在征得孩子赞同，不影响学习的情况下，奉告宋某后，可将孩子带去共同日子。
原告罗某和被告宋某于1995年7月经人介绍相识，未办理成婚登记手续便同居日子，后生育了一女二子，长女现已成年，二子没有成年。同居后，两人常因日子小事发作喧嚷，罗某于2006年1月外出至今，8年未归，子女皆由被告宋某一人在家抚育。现在罗某回到家中，要求至少要抚育一个孩子，与宋某发作争持，遂诉至法院。
法庭受理此案后，当即约被告到庭调停，调停中，两边对子女的抚育权针锋相对，原告坚持要求至少抚育一个孩子。而被告则说，原告在孩子只是几岁的时分就将孩子扔在家中不论，现已失去了一个做母亲的资历，多年未照料，也无法照料好孩子，坚决不让原告抚育孩子，两边僵持不下。因这是子女抚育纠纷案件，依照法令规定，未成年子女已满10周岁，爸爸妈妈两边对子女随父或随母日子发作争论时，应征求子女的定见。而且了解到原告罗某现日子在新疆，子女日子习惯、上学问题值得考虑，假如改动孩子的日子环境，不利于其健康成长，两边的对立可能会进一步加深。
为化解两边的争论，法官释明相关的法令后，约请两边的亲戚朋友一同做作业，通过不懈努力，两边总算达成协议：两个儿子由父亲宋某抚育，罗某一次性付出子女抚育费两万元，可随时探视子女，在征得孩子赞同，不影响学习的情况下，奉告宋某后，可将孩子带去共同日子。