民事诉讼中原告提不出证据的后果有哪些

民事诉讼大多为自诉案子，由案子的原告自己自动申述，在申述的时分原告是应该要拿出相关的依据以对自己有利。但有些民事诉讼原告并没有把握任何的依据，那么，民事诉讼中原告提不出依据的结果有哪些?针对相关问题听讼网小编做了详细介绍。
民事诉讼中原告拿不出依据的结果有哪些
民事诉讼中，法院是没有职责给原告或被告调取依据的。原告不供给依据有或许承当败诉的风险。
法院也有调取依据的时分，分为两种状况:
(一)依职权调取依据，包含以下几种景象:
(1)触及国家利益、公共利益或许别人合法权益的现实确定的;
(2)触及依职权追加当事人，间断诉讼，完结诉讼，逃避等程序性事项的。
(二)依请求调查取证的状况:
(1)由国家有关部门保存而须由人民法院调取的依据资料;
(2)触及国家秘密、商业秘密、个人隐私的依据资料;
(3)确因客观原因不能自行搜集的其他依据资料。
民事诉讼没有什么依据怎么办呢
首要，应该清晰的是，没有依据法院也会受理案子。依据民事诉讼法及有关司法解释的规则，只需原告是直接好坏关系人，有清晰的被告，有详细的诉讼请求和现实、理由，归于法院的受案规模和受诉人民法院统辖，法院就必须受理;关于一方当事人没有依据支撑的现实和诉讼请求，只需对方当事人认可，法院就能够支撑。
其次，有或许存在对方负有举证职责的状况。作为民事诉讼的一项依据准则， “谁主张谁举证”已广为人知，但此准则也有破例。 相关法律规则：在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权现实，被告否定的，由被告担任举证：
1、因产品制作办法发明专利引起的专利侵权诉讼;
2、高度风险作业致人危害的侵权诉讼;
3、因环境污染引起的危害赔偿诉讼;
4、建筑物或许其他设备以及建筑物上的放置物、悬挂物发作坍毁、掉落、掉落致人危害的侵权诉讼;
5、养殖动物致人危害的侵权诉讼;
6、有关法律规则由被告承当职责的。
民事诉讼中假造依据的职责
《民事诉讼法》榜首百一十条规则：诉讼参与人或许其她人有下列行为之一的，人民法院能够依据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事职责：
(一)假造、消灭重要依据，阻碍人民法院审理案子的;
(二)以暴力、要挟、贿买办法阻挠证人作证或许指派、贿买、钳制别人作伪证的。人民法院对有前款规则的行为之一的单位，能够对其主要担任人或许直接职责人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事职责。
民事诉讼的原告在拿不出依据时，能够先问问律师自己这种状况该怎么样处理，有哪些结果等。针对民事诉讼中原告拿不出依据处理的方法要是你存在疑问的话，能够来听讼网找律师咨询。