行政违法与行政责任的区别

依据相关的法令常识咱们知道，行政违法是国家行政机关及其他国家机关、社会组织或公民违背行政法令标准，可是不构成犯罪。关于行政职责来说，违背行政法或因行政法规则而应承当的法令职责。二者存在很大的差异。那么行政违法与行政职责的差异是什么，下面听讼网的小编为您整理了相关内容，来为您回答。
行政违法与行政职责的差异
一、概念不同
行政违法是指行政法令联系主体违背行政法令标准，侵略受法令保护的行政法联系，对社会形成必定程度的危害，没有构成犯罪的行为。
行政职责是指行政法令联系主体因为违背行政法令标准或不实行行政法令职责而依法应承当的行政法令结果。
二、构成要件不同
行政违法的构成要件是指行政法令标准所规则的，构成行政违法行为有必要具有的条件。即：
①行为主体有必要是行政法令联系主体;
②行政法令联系主体具有相关的法定职责;
③行政法令联系主体具有不实行法定职责的行为;
④有的行政违法要具有片面要件。
行政职责的构成要件有：
(1)存在违背行政法令职责的行为;
(2)存在承当职责的法令依据;
(3)片面上有差错。
在实践中，行政范畴的行政违法行为，只要被定性下来，就不再问行为人的片面因素，除法令还有规则的在外。
三、品种不同
行政违法的分类
(1)依行政法令联系主体的不同，分为行政主体的违法和行政相对方的违法。
(2)依行为的方法和状况的不同，分为作为行政违法和不作为行政违法。
(3)依行为的内容和方法的不同，分为实质性行政违法和方法性行政违法。
行政职责的品种与方法
(1)行政职责按承当的主体不同可分为行政主体及其公务员承当的行政职责和行政相对方承当的行政职责。
(2)行政主体承当行政职责的详细方法有：
①通报批评;
②赔礼道歉，承认错误;
③恢复名誉，消除影响;
④返还权益;
⑤恢复原状;
⑥中止违法行为;
⑦实行职务;
⑧吊销违法的行政行为;
⑨纠正不适当的行政行为;
⑩行政补偿等。
公务员承当行政职责的详细方法有：
①通报批评;
②补偿损失;
③行政处分等。
行政相对方承当行政职责的详细方法有：
①承认错误，赔礼道歉;
②承受行政处罚;
③实行法定职责;
④恢复原状，返还产业：
⑤补偿损失等。
行政违法的特征
(1)行政违法的主体有必要是行政法令联系主体，不是行政法令联系主体，不可能构成行政违法;
(2)行政违法违背的是行政法令标准，危害的是受法令保护的行政联系;
(3)行政违法对社会形成了必定程度的危害，但没有构成犯罪;
(4)行政违法依法应当承当行政职责。
综上所述咱们能够清楚知道，行政违法是违背的行政标准，而行政职责是违法后应当承当的法令职责。前者不构成犯罪，后者会构成犯罪，并且二者在内容、构成要件以及品种区别上存在着不同，必定要注意区别不要弄混杂。如果您还有其他问题，请咨询听讼网的专业律师，他们会为您回答。