合同诈骗的具体有什么规定

【合同欺诈】合同欺诈罪的片面方面是否还包含直接成心?
违法成心是指行为人明知自己的行为会发作危害社会的成果，而且期望或许听任危害成果发作的一种片面心思情绪。其间，明知行为会发作危害成果而且期望其发作的心思情绪，是直接违法成心;明知行为会发作危害成果而且听任危害成果发作的，是直接违法成心。违法意图是行为人活跃寻求、力求完成的方针。因而只能存在于持有期望的毅力要素的直接违法成心之中。而在直接违法成心情况下，行为人在毅力要素上对违法成果所持的是不排挤、也不寻求的听任情绪.他不具有活跃寻求、力求完成某一个特定违法成果的片面心思.所以没有违法意图。
我国刑法明确规定，非法占有别人则物的违法意图是合同欺诈罪的科罪必备要件，所以合同欺诈罪只能由直接违法成心构成。现在在刑事司法实践中，恪守“罪刑法定准则”的要求，关于在直接违法成心心思分配下的触及合同的违法行为，无论如何都不能以合同欺诈罪科罪处刑。但在理论界有些学者提出合同欺诈罪的片面方面还包含直接成心。他们以为，行为人根本无实行合同才能时经过欺诈与对方缔结合同，然后再想方法，有方法就实行，没方法就不实行。这种行为人在片面上的心思特征，恰恰是明知无履约才能和签约条件，可能会由此给对方形成严重后果，而对之持听任情绪。还有人以为，行为人在缔结合一起，对自己是否有实行合同的才能尚无掌握，而把实行合同的才能寄托在将来的时运上。合同缔结后，先将对方的定金、预付款据为已有，然而对实行合同抱着漠然置之，听之任之的情绪，有方法就实行，没有方法就不实行。假如实际上最终没有实行合同，而是把已得到手的资产非法占有，这种行为人的片面心思情绪应属直接成心。
笔者以为，合同欺诈行为人为了完成这一意图，行为人对危害别人资产这一成果必定持活跃寻求的情绪。就合同欺诈罪而言，其违法成心是行为人对自己施行的使对方当事人陷于错误认识的欺诈行为，然后占有对方资产的片面心思情绪。行为人将定金、预付款占为己有，是行为人经过施行签约、要求对方实行、承受实行等一系列活跃寻求行为发作的成果。从行为人的片面看，他只可能是期望占有别人资产，不可能是听任。行为人听任的片面心思情绪针对的不是占有资产，而是合同的实行与否。