验货及付款地点约定不明谁构成违约

2014年5月，原告李某(买方)与被告韩某(卖方)签定家具买卖合同，约好原告购买被告运营的家具：沙发一套、皇宫椅3件，主材均为黄檀;满意书桌一张，满意书橱一对，满意椅一把，主材均为紫檀，家具总价款290000元。买方在签约时刷卡付出50000元定金，余款应在验货时付清;买方违约退货的，无权要求返还定金;卖方违约不能交货的，应双倍返还定金;交货时刻是2014年8月22日左右。合同签定后，原告于当日刷卡交给被告定金50000元，余款原告未付出，被告未向原告交给所定家具。
法院经审理以为：原、被告签定的家具买卖合同合法有用。原告恳求免除与被告签定的家具买卖合同，被告当庭表示同意，法院予以允许。两边虽约好，原告购家具余款240000元应在验货时付清，但对验货及付款地址各不相谋。鉴于两边对余款240000元验货及付款地址产生分歧且不能作出一致解说，故两边在合同中约好的余款240000元(买方)应在验货时付清，应属约好不明。本案中，原、被告两边均不能供给根据佐证其建议，根据公正准则，被告应将原告所交定金50000元交还原告。原告恳求被告双倍返还定金100000元，无现实及法律根据，法院不予支撑。被告辩称因原告违约致使两边合同无法实行，原告无权要求返还定金的抗辩理由不能成立，法院不予采信。
焦点：验货及付款地址约好不明，谁构成违约?
定见：
王某——详细到本案，因两边对免除合同并无争议，首要争议是对合同条款“余款240000元应在验货时付清，交货地址怎么了解产生分歧。
游某某——《中华人民共和国合同法》规则，合同收效后，当事人就质量、价款或许酬劳、实行地址等内容没有约好或许约好不明确的，能够协议弥补;不能达到弥补协议的，依照合同有关条款或许买卖习气确认。
高某——两边均未能供给根据佐证其建议，故法院根据公正准则，判定免除家具买卖合同。
说案：
《中华人民共和国合同法》规则，合同收效后，当事人就质量、价款或许酬劳、实行地址等内容没有约好或许约好不明确的，能够协议弥补;不能达到弥补协议的，依照合同有关条款或许买卖习气确认。本案争议要点首要在于验货及付款地址约好不明，怎么确认违约责任的问题。《合同法》第六十一条规则：“合同收效后，当事人就质量、价款或许酬劳、实行地址等内容没有约好或许约好不明确的，能够协议弥补;不能达到弥补协议的，依照合同有关条款或许买卖习气确认。”《合同法》第五条规则：“当事人应当遵从公正准则确认各方的权利义务。”
详细到本案中，因两边对免除合同并无争议，首要争议是对合同条款“余款240000元应在验货时付清，交货地址怎么了解产生分歧。但两边均未能供给根据佐证其建议，故法院根据公正准则，判定免除家具买卖合同，判令被告交还原告定金50000元，对原告恳求被告双倍返还定金100000元的恳求不予支撑。