缺席判决—司考真题答案解析（2014-3-50）

万某申述吴某人身损害赔偿一案，通过两级法院审理，均判定支撑万某的诉讼请求，吴某不服，请求再审。再审中万某未到会开庭审理，也未向法院阐明理由。对此，法院的下列哪一做法是正确的？（）
A.裁决撤诉，视为撤回申述
B.裁决撤诉，视为撤回再审请求
C.裁决诉讼间断
D.缺席判定
【正确答案】D
【答案解析】选项A.C过错，选项D正确。《民诉解说》第四百零三条第二款规则，人民法院审理再审案子契合缺席判定条件的，能够缺席判定。本题中，万某是再审中的被请求人，其在再审中的位置相当于被告，其未出庭且未向法院阐明理由的，应参照适用被告不出庭的相关规则处理，即缺席判定。
选项B过错。《民诉解说》第四百条第二款规则，再审请求人经传票传唤，无正当理由拒不接受问询的，能够按撤回再审请求处理。据此可知，请求再审人不到会审理的，才裁决撤回再审请求。本案中，再审请求人是吴某，不是万某，因而万某未到会开庭审理的，不能视为撤回再审请求。