不当得利之债能否因第三人的清偿而转让给第三人

在司法实践中债款发作的原因有许多，如签订合同、不当得利等，不当得利是指得利人获得的利益是没有法令依据的，对别人的利益形成危害，那么不当得利之债能否因第三人的清偿而转让给第三人?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
不当得利之债能不能因第三人的清偿而转让给第三人
案子简介：因银行本身原因，至使被告无故遭到转账金额，后银行向别人清偿后，向被告建议不当得利。
2014年3月18日，易某到原告银行恳求处理“付出易”特约商户，恳求表载明清算称号、账户及帐号。易某在恳求表上签名并加盖了公司印章。2014年4月2日，潘某某向原告恳求“付出易”特约商户信息更改，但因银行工作人员失误，形成将潘某某的清算帐号更改为易某的清算帐号。2014年4月21日，潘某某清算帐号发作五笔刷卡消费记载，合计108800元;而同年4月22日，易某清算账户存入108800元，原告发现工作失误后，告知了易某上述现实，并表明已垫支108800元的现实，并建议易某返还108800元给原告，被易某回绝。
(事例索引：(2014)望民初字第01613号)
裁判成果：易某无故获得的资金系不当得利，可是因银行工作人员失误导致，对被占用的丢失应自行承当。
原告工作人员因为工作失误，将潘某某的账号登记为易某的清算账号，导致将潘某某的108800元悉数进入易某账户;而易某未举证证明与潘某某之间存在资金买卖来往联系，获得这笔金钱没有合法依据，系不当得利。但被告易某获得该笔不当得利并非歹意，而是原告工作人员失误所造成的，原告本身存在差错，关于资金被占用的丢失应当自行承当。
律师说法：不当得利的建立要件及转让所需条件。
在上述案子中，争议的焦点在于潘某某与易某之间是否构成不当得利之债及银行的清偿行为是否有用的问题。不当得利指没有合法依据，或过后丧失了合法依据而被承认为是因致别人遭受丢失而获得的利益。受益人应负返还的责任。不当得利的构成要件包含四个方面:一方获得利益、另一方遭到了危害、一方得利与另一方受损存在因果联系、一方获得利益没有合法依据。在本案中，因银行工作人员的失误形成了易某获得利益，潘某某遭到了危害，因易某获得的利益没有合法依据，因而易某构成不当得利，应当对获得的利益予以返还。但银行对易某获得利益存在差错，银行建议资金占用的丢失不应当支撑。而银行对潘某某的清偿行为是否有用呢?从法令上咱们从不当得利之债系法定之债，不当得利受损人有权恳求受益人承当返还的责任，即受损人对受益人享有不当得利债务。而债务的转让存在几个条件，必须有有用的债务存在、债务必须有可转让性、必需求告诉债款人。本案中，经过法令的承认，潘某某对易某享有债务，并且该债务不具有专特点，并及时告诉了债款人易某，因而依据债务转让的效能，该不当得利债务的转让效能已及于易某，易某应当向银行承当返还资金责任。
以上常识便是小编对“不当得利之债能不能因第三人的清偿而转让给第三人”问题进行的回答，经过事例的剖析，不当得利之债是能够因第三人的清偿而转让给第三人的。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。