赡养协议失效后还可以恢复吗
来源:听讼网整理 2019-03-23 16:32
为了妥善的处理奉养问题,有些人拟定了奉养协议,按照奉养协议上面的内容实行。后来这份奉养协议失效了,有些人就想要继续实行协议的内容,那么奉养协议失效后还能够康复吗?听一听听讼网小编给出的具体解说。
奉养协议失效后是否能够康复
不能,最好从头拟定一份新的有用协议。
按实际情况,只需奉养协议内容契合法令规则,当事人在自愿合法的前提下进行书面确认的,奉养协议就具有法令效能。
相关法令规则:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条 依法建立的合同,自建立时收效。
法令、行政法规规则应当处理同意、挂号等手续收效的,按照其规则。
第四十五条 当事人对合同的效能能够约好附条件。附收效条件的合同,自条件成果时收效。附革除条件的合同,自条件成果时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻挠条件成果的,视为条件已成果;不正当地促进条件成果的,视为条件不成果。
奉养责任能够协议革除吗?
被奉养权力人能够对自己所应享用的被奉养的权力予以抛弃,这是被奉养权力人处置自己民事权力的一种表现,相对应的奉养责任人的奉养责任即被革除。
权力与责任的性质看,权力人能够革除责任人的责任。权力与责任是相对的,权力人能够抛弃权力,相对则革除了责任人的责任,但责任人则不能够自行革除责任。被奉养权是一种相对权,也是一种恳求权,是被奉养人恳求特定责任人为特定行为之权力,奉养是被奉养人与特定奉养人之间的民事法令关系,被奉养权力人的被奉养的权力与奉养责任人的奉养责任是相对的。《中华人民共和国宪法》第四十九条第三款规则:"爸爸妈妈有抚育教育未成年子女的责任,成年子女有奉养搀扶爸爸妈妈的责任。"《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规则:"爸爸妈妈对子女有抚育教育的责任;子女对爸爸妈妈有奉养搀扶的责任。爸爸妈妈不实行抚育责任时,未成年的或不能独立日子的子女,有要求爸爸妈妈交给抚育费的权力。子女不实行奉养责任时,无劳动能力的或日子困难的爸爸妈妈,有要求子女交给奉养费的权力。"奉养责任被确以为一种法定责任,是奉养责任人有必要承当的责任,责任人无权随意处置自己所应负的责任。但笔者以为,法定责任的规则是将责任人所应承当的责任上升为法令高度,假如其不实行责任则是违背了法令,要承当法令责任,但并不代表法定权力人也不能处置自己的权力,法定权力人依然享有对自己权力的处置权,其处置自己的权力不应当违背法令。别的,奉养责任是一种具有长时间、持续性的责任,这一种责任不同于如给付告贷的一次性合同责任,一次性的责任假如被革除即不再存在,权力人也无法再要求责任实行责任,但持续性的责任被革除的话,被革除期间的责任不再存在,但假如权力人要求康复责任人的责任,则从要求时责任人应当从头承当责任。故被奉养权力人能够要求奉养责任人尽奉养责任,也能够不要求其尽奉养责任;当奉养责任人的奉养责任被革除后,被奉养人也能够随时要求康复奉养责任人的奉养责任,奉养责任人自被要求康复责任时从头承当奉养责任。
假如想要处理奉养协议失效问题,那么就需要找专业律师协助,听讼网上有许多这方面律师取得专业定见。
奉养协议失效后是否能够康复
不能,最好从头拟定一份新的有用协议。
按实际情况,只需奉养协议内容契合法令规则,当事人在自愿合法的前提下进行书面确认的,奉养协议就具有法令效能。
相关法令规则:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条 依法建立的合同,自建立时收效。
法令、行政法规规则应当处理同意、挂号等手续收效的,按照其规则。
第四十五条 当事人对合同的效能能够约好附条件。附收效条件的合同,自条件成果时收效。附革除条件的合同,自条件成果时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻挠条件成果的,视为条件已成果;不正当地促进条件成果的,视为条件不成果。
奉养责任能够协议革除吗?
被奉养权力人能够对自己所应享用的被奉养的权力予以抛弃,这是被奉养权力人处置自己民事权力的一种表现,相对应的奉养责任人的奉养责任即被革除。
权力与责任的性质看,权力人能够革除责任人的责任。权力与责任是相对的,权力人能够抛弃权力,相对则革除了责任人的责任,但责任人则不能够自行革除责任。被奉养权是一种相对权,也是一种恳求权,是被奉养人恳求特定责任人为特定行为之权力,奉养是被奉养人与特定奉养人之间的民事法令关系,被奉养权力人的被奉养的权力与奉养责任人的奉养责任是相对的。《中华人民共和国宪法》第四十九条第三款规则:"爸爸妈妈有抚育教育未成年子女的责任,成年子女有奉养搀扶爸爸妈妈的责任。"《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规则:"爸爸妈妈对子女有抚育教育的责任;子女对爸爸妈妈有奉养搀扶的责任。爸爸妈妈不实行抚育责任时,未成年的或不能独立日子的子女,有要求爸爸妈妈交给抚育费的权力。子女不实行奉养责任时,无劳动能力的或日子困难的爸爸妈妈,有要求子女交给奉养费的权力。"奉养责任被确以为一种法定责任,是奉养责任人有必要承当的责任,责任人无权随意处置自己所应负的责任。但笔者以为,法定责任的规则是将责任人所应承当的责任上升为法令高度,假如其不实行责任则是违背了法令,要承当法令责任,但并不代表法定权力人也不能处置自己的权力,法定权力人依然享有对自己权力的处置权,其处置自己的权力不应当违背法令。别的,奉养责任是一种具有长时间、持续性的责任,这一种责任不同于如给付告贷的一次性合同责任,一次性的责任假如被革除即不再存在,权力人也无法再要求责任实行责任,但持续性的责任被革除的话,被革除期间的责任不再存在,但假如权力人要求康复责任人的责任,则从要求时责任人应当从头承当责任。故被奉养权力人能够要求奉养责任人尽奉养责任,也能够不要求其尽奉养责任;当奉养责任人的奉养责任被革除后,被奉养人也能够随时要求康复奉养责任人的奉养责任,奉养责任人自被要求康复责任时从头承当奉养责任。
假如想要处理奉养协议失效问题,那么就需要找专业律师协助,听讼网上有许多这方面律师取得专业定见。