划分刑事诉讼级别管辖的主要依据是什么

【刑事诉讼统辖】区分刑事诉讼等级统辖的主要依据是什么
刑事诉讼是处于相等对立位置、有胶葛的双方向处于中立位置的裁判方通知其胶葛，并恳求裁判方处理其胶葛的活动。
立法上区分刑事诉讼等级统辖的主要依据是：违法的性质，便是遍及刑事案子仍是损害国家安全的案子;罪过的轻重和或许判处的惩罚;案子的涉及面和影响的巨细;各级人民法院在审判系统中的位置，作业担负的平衡。根据我国刑事诉讼法的规则;
(1)基层人民法院统辖的榜首审刑事案子。除依法应由上级人民法院统辖以外的榜首审一般刑事案子，都归于基层人民法院统辖。亦即一般刑事案子的榜首审，原则上应由基层人民法院统辖。基层人民法院是人民法院安排系统中的基层安排，数量多，公布广，离违法地近，将绝大多数的遍及刑事案子划归基层人民法院统辖，一方面有利于人民法院调查核实依据，就地审判案子，及时、公平地处理案子;另一方面则便于诉讼参加人参加诉讼活动，便于大众旁听人民法院对案子的审理和法制宣传。
(2)中级人民法院统辖的榜首审刑事案子。中级人民法院统辖下列榜首定是刑事案子：损害国家安全的案子;或许判处无期徒刑、死刑的遍及刑事案子;外国人违法的刑事案子。这些案子一般都是性质严峻、案情杂乱、影响较大或许处分较重的刑事案子，其审判有必要严厉稳重。因而，将这些案子交给水平更高、经历更丰厚的中级人民法院统辖，能够更好地确保案子的审判质量。
(3)高级人民法院统辖的榜首审刑事案子。高级人民法院统辖的榜首审刑事案子，由全省(自治区、直辖市)性的严重刑事案子。高级人民法院是当地各级人民法院系统中等级最高的一级，因为它担任对中级人民法院判定和裁决的上诉和抗诉案子的审理，复核死刑案子和核准判处死刑延期两年履行的案子，以及对全省下级人民法院的审判作业进行监督。因而，由高级人民法院统辖的榜首审刑事案子不宜太多，只能是全省性的严重案子。
(4)最高人民法院统辖的榜首审刑事案子。最高人民法院统辖的榜首审刑事案子，是全国性的严重刑事案子。最高人民法院是国家的最高审判机关，它担负着监督全国当地各级人民法院和专门人民法院的审判作业的重要职责，并对各高级人民法院判定和裁决的上诉和抗诉案子进行审理和核准死刑案子。因而，由最高人民法院统辖的榜首审刑事案子，只能是全国性的严重刑事案子，以实在确保案子质量和审判的公平、合法，建立法令的庄严和威望。
在等级统辖中，假如遇有被告人犯数罪，按数罪中各罪的性质、影响和或许判处的惩罚，别离归于不同等级的人民法院统辖的景象时，因为要数罪并罚，应当一案审理，且案子的等级统辖应采纳“就高不就低”的方法，由相应的高级人民法院统辖。
除此之外，在对各级人民法院统辖的榜首审刑事案子的规模作了原则性的规则之后，《刑事诉讼法》第23条又对必要时的等级统辖作了变通规则：上级人民法院在必要的时分，能够审判下级人民法院统辖的榜首审刑事案子;下级人民法院以为案情严重、杂乱，需要由上级人民法院审判的榜首审刑事案子，能够恳求移交上一级人民法院审判，也即移转统辖。