法律对前妻的继承权是如何规定的

法令对前妻的承继权是怎么规则的？下面听讼网小编就对此收拾一些相关常识，期望对您有协助。
法令对前妻的承继权是怎么规则的
依据《中华人民共和国婚姻法》
第二十四条 【承继遗产】夫妻有彼此承继遗产的权力。
爸爸妈妈和子女有彼此承继遗产的权力。
事例
陈某1990年因爱情不好与谢某离婚，2000年与我成婚。2004年陈某被一公司库房的狗咬伤得了狂犬病，患病期间，为了索要补偿费，我将陈送到上述公司后脱离。我这仅仅一种极点办法，并非遗弃陈某。不料其前妻谢某得知后竟趁机将陈接去，服侍至死，并予以殡葬。最近，至害陈某的公司付出了陈某的医疗费、丧葬费、逝世补偿金等共20余万元。就这20余万元的归属问题，谢某与我发生争执，以我将患病的陈某“遗弃”，是她给了陈某“临终关怀”，将陈某服侍致死，并予以安葬为由，要承继这笔产业，扬言必要时就打官司。请问，法令支撑谢某的要求吗?
答：一般说来，法令不会支撑谢某切割陈某逝世补偿金的要求，由于有关司法解释明确规则，受害人逝世之后，要求补偿的权力主体消除，这种情况下补偿权力人就应当是逝世受害人的近亲属。近亲属包含受害人的爱人、子女、兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、孙子女、外孙子女。谢某已于陈某离婚，她和陈的夫妻关系现已免除，天然也就失去了做陈某逝世补偿权力人的资历，再无权参加对陈某逝世补偿金的切割。
不过，你为所要补偿而将陈某送到至害人的公司后脱离，这种行为实在太“极点”了，虽然初衷并非遗弃，但结果却与遗弃差不了多少。当然，作为陈某的爱人，你以法定的补偿权力人身份取得悉数补偿的资历不会因而受到影响，再说谢某她以陈某近亲属以外的第三人身份，为服侍陈、安葬陈而付出的有关费用，应按“无因办理”的有关法令规则处理，由补偿权力人在所得的补偿款中予以补偿。也就是说，你在取得了某公司对陈某的悉数补偿之后，要依法对谢某进行必定的补偿才对。