违约金过高应该怎么办呢
来源：听讼网整理 2018-08-28 09:42
合同签定两边有一方不实行合同责任或实行的责任与合同约好不相符，那么就会承当约好好的违约金。可是假如违约金过高，这样应该怎么办呢?请阅览下面的文章，听讼网小编为咱们进行详细介绍。
违约金过高怎么办
违约金的意义违约金是由当事人约好的或许由法令直接规则的，在违约方不实行合一起偿交给守约方的必定数额的钱银。在《合同法》的相关解说中给出了清晰的规则，违约金的上限不可以超越构成丢失的百分之三十。超越部分可以恳求法院恰当下降。
依据相关的法令来看，违约金可分为法定违约金与约好违约金。法定违约金是指在一些法规中，明文规则的违约金份额或起伏规模;约好违约金是指合同两边当事人在签定合一起自愿约好的违约金份额或数额。而法学理论界又从违约金的法令结果将违约金分为补偿性违约金和赏罚性违约金两种。支撑补偿性违约金的学派以为违约金首要是为了补偿守约方遭到的丢失。持赏罚性观念的学者以为，违约金首要是为了保证合同的实行，而事前约好的对违约方进行的一种赏罚。
违约金过高的处理办法《合同法》第114条第2款规则：“约好的违约金低于构成的丢失的，当事人可以恳求人民法院或许裁定组织予以添加;约好的违约金过火高于构成的丢失的，当事人可以恳求人民法院或许裁定组织予以恰当削减。”2003年4月28日，最高人民法院发布了《关于审理胶葛案子适用法令若干问题的解说》。该解说第16条规则：“当事人以约好的违约金过高为由恳求削减的，应当以违约金超越构成的丢失30%为规范恰当削减”。
一、在当事人约好违约金不违背法令和发作显着不公平的状况下，遵从其约好合同法榜首百一十四条榜首款规则：“当事人可以约好一方违约时应当依据违约状况向对方付出必定数额的违约金，也可以约好因违约发作的丢失补偿额的核算办法。”当事人意思表明共同，是合同法的中心，也是合同能被恪守和实行的前提条件。当事人事前就违约金事项意思表明共同，且该约好违约金份额并不违背法令规则也不会发作显着不公平常，该约好在两边当事人之间发作效能，人应及时实行债款，以革除或减轻其应承当的违约责任，而不应以原约好违约金过高为由拖欠人货款久久不还，然后构成债权人运营困难。假如对债款人这种躲避债款的行为予以支撑，将滋长违约者的侥幸心理，构成很多违约现象的发作，不利于社会主义市场经济诚信运营环境的构成。
二、实践丢失无依据证明的状况下，违约金比率参照《最高人民法院关于人民法院审理假贷案子的若干意见》的规则确认合同法榜首百一十三条榜首款规则：“当事人一方不实行合同责任或许实行合同责任不符合约好，给对方构成丢失的，丢失补偿额应当相当于因违约所构成的丢失，包含后可以获得的利益，但不得超越违背合同一方缔结合一起预见到或许应当预见到因违背合同或许构成的丢失。”危害补偿是指合同一方因违背合同给对方构成丢失，对方有权恳求违约方对因违约所发作的丢失给予补偿，它是承当违约责任的一种重要方式。危害补偿包含实践危害和可得利益，但都应有依据可以证明，并且可得利益的丢失补偿额不得超越违约方在缔结合一起预见到或许应当预见到的因违背合同责任给对方构成的丢失。逾期付款胶葛中，债款人如按约好偿还货款，从一般仁慈运营人的视点看，债权人因而依法可得多少可得利益呢?《最高人民法院关于人民法院审理假贷案子的若干意见》第六条规则：“的利率可以恰当高于银行的利率，法院可依据本地区实践状况详细把握，但最高不得超越银行同类借款利率的4倍(包含利率本数)，超出此极限的，超出部分的利息不予维护。”逾期付款胶葛争议的标的是金钱给付责任，与民间假贷的标的是相同的。
因而，当事人约好逾期付款的违约金也应参照此规则，以不高于银行同类借款利率4倍为宜。这是从仁慈运营人的视点核算债权人因债款人如期实行付款责任时的可得最大利益，也是债款人在缔结合一起预见到或许应当预见到因其违约或许给债权人构成的丢失。当然，债权人有依据证明因债款人逾期付款给其构成丢失高于此规则的另当别论。至于债权人的最小可得利益，应以银行同期存款利率核算。因而笔者以为，两边当事人约好的违约金在银行同期借款利率4倍以下均应支撑。两边关于违约金如无约好，丢失数额又无依据证明，违约金的数额至少为银行同期存款利率。三、约好违约金数额一般以不超越合同未实行部分的价金总额为限合同法规则只要在约好违约金“过火”高于构成丢失时，才干要求削减。何为“过火”，法令并未清晰规则。但合同法公布前的法实施法令第二十二条规则：“当事人在合同中约好的违约金不得超越合同价款、酬劳或许使用费的总额。”
《最高人民法院关于在审理经济合同胶葛案子中详细适用〈经济合同法〉的若干问题的回答》第九条规则，为避免当事人乱用自行约好的权力，违约金的数额一般不超越合同未实行部分的价金总额为限，对超出部分，可不予维护。笔者以为，尽管合同法实施后，原经济合同法、涉外经济合同法和技能合同法已废止，但上述条款与合同法关于对不决违约金予以适度干涉的立法本心并不相悖，仍可作为裁判时的参阅。别的，法院对当事人违约金的干涉还应考虑当地经济发展水平，经济发达地区违约金应恰当高些，以与当地高速工作的经济状况相适应。
由上文可知，最高人民法院发布的《关于审理商品房胶葛案子适用法令若干问题的解说》第16条规则：“当事人以约好的违约金过高为由恳求削减的，应当以违约金超越构成的丢失30%为规范恰当削减”。
以上便是听讼网小编为咱们总结的相关信息，期望可以协助你处理相关问题。假如没有约好的，依照承租人的实践丢失来确认。要是你还有什么不明白的当地，无妨向咱们听讼网的律师进行咨询。
违约金过高怎么办
违约金的意义违约金是由当事人约好的或许由法令直接规则的，在违约方不实行合一起偿交给守约方的必定数额的钱银。在《合同法》的相关解说中给出了清晰的规则，违约金的上限不可以超越构成丢失的百分之三十。超越部分可以恳求法院恰当下降。
依据相关的法令来看，违约金可分为法定违约金与约好违约金。法定违约金是指在一些法规中，明文规则的违约金份额或起伏规模;约好违约金是指合同两边当事人在签定合一起自愿约好的违约金份额或数额。而法学理论界又从违约金的法令结果将违约金分为补偿性违约金和赏罚性违约金两种。支撑补偿性违约金的学派以为违约金首要是为了补偿守约方遭到的丢失。持赏罚性观念的学者以为，违约金首要是为了保证合同的实行，而事前约好的对违约方进行的一种赏罚。
违约金过高的处理办法《合同法》第114条第2款规则：“约好的违约金低于构成的丢失的，当事人可以恳求人民法院或许裁定组织予以添加;约好的违约金过火高于构成的丢失的，当事人可以恳求人民法院或许裁定组织予以恰当削减。”2003年4月28日，最高人民法院发布了《关于审理胶葛案子适用法令若干问题的解说》。该解说第16条规则：“当事人以约好的违约金过高为由恳求削减的，应当以违约金超越构成的丢失30%为规范恰当削减”。
一、在当事人约好违约金不违背法令和发作显着不公平的状况下，遵从其约好合同法榜首百一十四条榜首款规则：“当事人可以约好一方违约时应当依据违约状况向对方付出必定数额的违约金，也可以约好因违约发作的丢失补偿额的核算办法。”当事人意思表明共同，是合同法的中心，也是合同能被恪守和实行的前提条件。当事人事前就违约金事项意思表明共同，且该约好违约金份额并不违背法令规则也不会发作显着不公平常，该约好在两边当事人之间发作效能，人应及时实行债款，以革除或减轻其应承当的违约责任，而不应以原约好违约金过高为由拖欠人货款久久不还，然后构成债权人运营困难。假如对债款人这种躲避债款的行为予以支撑，将滋长违约者的侥幸心理，构成很多违约现象的发作，不利于社会主义市场经济诚信运营环境的构成。
二、实践丢失无依据证明的状况下，违约金比率参照《最高人民法院关于人民法院审理假贷案子的若干意见》的规则确认合同法榜首百一十三条榜首款规则：“当事人一方不实行合同责任或许实行合同责任不符合约好，给对方构成丢失的，丢失补偿额应当相当于因违约所构成的丢失，包含后可以获得的利益，但不得超越违背合同一方缔结合一起预见到或许应当预见到因违背合同或许构成的丢失。”危害补偿是指合同一方因违背合同给对方构成丢失，对方有权恳求违约方对因违约所发作的丢失给予补偿，它是承当违约责任的一种重要方式。危害补偿包含实践危害和可得利益，但都应有依据可以证明，并且可得利益的丢失补偿额不得超越违约方在缔结合一起预见到或许应当预见到的因违背合同责任给对方构成的丢失。逾期付款胶葛中，债款人如按约好偿还货款，从一般仁慈运营人的视点看，债权人因而依法可得多少可得利益呢?《最高人民法院关于人民法院审理假贷案子的若干意见》第六条规则：“的利率可以恰当高于银行的利率，法院可依据本地区实践状况详细把握，但最高不得超越银行同类借款利率的4倍(包含利率本数)，超出此极限的，超出部分的利息不予维护。”逾期付款胶葛争议的标的是金钱给付责任，与民间假贷的标的是相同的。
因而，当事人约好逾期付款的违约金也应参照此规则，以不高于银行同类借款利率4倍为宜。这是从仁慈运营人的视点核算债权人因债款人如期实行付款责任时的可得最大利益，也是债款人在缔结合一起预见到或许应当预见到因其违约或许给债权人构成的丢失。当然，债权人有依据证明因债款人逾期付款给其构成丢失高于此规则的另当别论。至于债权人的最小可得利益，应以银行同期存款利率核算。因而笔者以为，两边当事人约好的违约金在银行同期借款利率4倍以下均应支撑。两边关于违约金如无约好，丢失数额又无依据证明，违约金的数额至少为银行同期存款利率。三、约好违约金数额一般以不超越合同未实行部分的价金总额为限合同法规则只要在约好违约金“过火”高于构成丢失时，才干要求削减。何为“过火”，法令并未清晰规则。但合同法公布前的法实施法令第二十二条规则：“当事人在合同中约好的违约金不得超越合同价款、酬劳或许使用费的总额。”
《最高人民法院关于在审理经济合同胶葛案子中详细适用〈经济合同法〉的若干问题的回答》第九条规则，为避免当事人乱用自行约好的权力，违约金的数额一般不超越合同未实行部分的价金总额为限，对超出部分，可不予维护。笔者以为，尽管合同法实施后，原经济合同法、涉外经济合同法和技能合同法已废止，但上述条款与合同法关于对不决违约金予以适度干涉的立法本心并不相悖，仍可作为裁判时的参阅。别的，法院对当事人违约金的干涉还应考虑当地经济发展水平，经济发达地区违约金应恰当高些，以与当地高速工作的经济状况相适应。
由上文可知，最高人民法院发布的《关于审理商品房胶葛案子适用法令若干问题的解说》第16条规则：“当事人以约好的违约金过高为由恳求削减的，应当以违约金超越构成的丢失30%为规范恰当削减”。
以上便是听讼网小编为咱们总结的相关信息，期望可以协助你处理相关问题。假如没有约好的，依照承租人的实践丢失来确认。要是你还有什么不明白的当地，无妨向咱们听讼网的律师进行咨询。