加工承揽合同属于双务合同吗

双务合同便是两边都应该担负职责职责的合同，日子中的大部分合同都是归于双务合同的，承包合同的也是归于双务合同，双务合同和单务合同很不相同，单务便是指单独面的职责职责的。听讼网小编经过你的问题带来了以下的法律知识，期望对你有所协助。
加工承包合同归于双务合同吗
双务合同指当事人两边互负对待给付职责的合同，承包合同是双务合同的典型。双务合同中的抗辩权是在合同实行过程中发生的，在契合法定条件时，当事人一方得以对立另一方的实行恳求权，起到暂时回绝实行己方职责的效果。现实日子中的合同大多数为双务合同，如生意、互易、租借、承包等。
双务合同
双务合同的本质特征是合同两边的职责存有对价联系。以此为合同分类规范，可将合同分为双务合同和单务合同。具有上述本质特征的为双务合同;反之，为单务合同。这意味着双务合同有必要具有两个条件：合同当事人互负债款以及两边的债款有对价联系。而单务合同则不一起具有这两个条件，或许表现为仅一方承当债款，或许表现为两边虽互负债款但两边的债款无对价联系。
值得一提的是，有偿合同联系也是一种产业交流联系，或许说利益交换联系。能不能说，有偿合同便是双务合同?明显不能。由于有偿合同与双务合同不同，双务合同是有偿合同的一种，有偿合同却不都是双务合同。两者的底子差异在于：在有偿合同中，两边的给付有对价联系;在双务合同中，两边的职责有对价联系。由于合同的职责是为特定之给付，故此，任何一种双务合同都是有偿合同。有偿合同是对待给付合同，适用对待给付规矩。比方，一方根据不可抗力而给付不能的，他方亦可不为给付;他方若已为给付的，可解除合同，并可根据不当得利恳求返还业已给付的利益。如果说全部合同都是诺成性合同，不存在实践性合同，那么有偿合同与双务合同无任何差异。由于“实践性合同”的介入，使一部分有偿合同成为单务合同。下面以天然人之间的告贷合同为例作一简略剖析。
在我国，天然人之间的告贷合同，无论是有偿仍是无偿都是单务合同、实践性合同。无偿告贷合同两边无对待给付联系(即无对价给付联系)，天然不能成为双务合同。有偿告贷合同的两边存在对价给付联系14，存在着利益的交换，但两边并不存在职责的对价，无对待职责联系。天然人之间的告贷合双务合同同是一种实践性合同。它使借款人供给借款的对价给付行为成为使合同收效的“成约行为”，而不是实行合同职责的“履约行为”。因此，有偿假贷合同只要给付的对价联系，而无职责的对价联系。它无须适用合同抗辩准则。
以上便是对你提出的问题的答复，加工承包合同是归于的双务合同，双务合同中的适用范围是很广的，单务合同是很少的，由于这种只管承受得合同是很少的，没有人会那么忘我的，究竟联系也不是很亲。你能够咨询听讼网的律师。