法律知识
首页>资讯>正文

合营企业股权转让争议仲裁案裁决书

来源:听讼网整理 2018-08-23 22:50
中国世界经济贸易裁定委员会(下称裁定委员会)依据恳求人A有限公司和被恳求人B股份有限公司于1998年7月16日签定的《协议书》中的裁定条款和恳求人于2000年12月6日向裁定委员会提交的书面裁定恳求,受理了前述合同项下的股权转让欠款争议裁定案。本案程序适用裁定委员会自2000年10月1日起施行的裁定规矩。下面听讼网小编为你具体答复,期望对你有所协助。
恳求人选定×××为裁定员;因为被恳求人未在规矩期限内选定或托付裁定委员会主任指定裁定员,裁定委员会主任依据裁定规矩第78条和第26条的规矩,指定×××为裁定员;因为两边未在规矩期限内一起选定或一起托付裁定委员会主任指定首席裁定员,裁定委员会主任依据裁定规矩第78条和第24条的规矩,指定×××为首席裁定员。上述三位裁定员于2000年3月13日一起组成裁定庭,审理本案。
2001年4月20日和2001年6月21日,裁定庭先后两次在北京开庭审理了本案。两次庭审时,恳求人和被恳求人均派其裁定代理人到会了庭审。在两次庭审的过程中,两边均作了口头陈说,答复了裁定庭的发问并就有关问题进行了争辩。
本案现已审理完毕,裁定庭依据庭审查明的现实和现有书面材料,作出本判决。本案案情、裁定庭定见和判决分述如下:
一、案情
恳求人的裁定恳求如下:
1.被恳求人当即付出220万美元股权转让款;
2.被恳求人当即付出截止至2000年11月25日的利息丢失249922.30美元;
3.被恳求人当即付出上述第2项金额,截止至2000年11月25日的违约金36228.31美元;
4.被恳求人付出上述第1、2项算计金额2449922.30美元自2000年11月26日至实践给付之日止的利息丢失及违约金(按每天万分之五核算);
5.被恳求人担负恳求人为本案开销的律师费人民币2000000元及实践开支;
6.本案裁定费、产业保全费(人民币115500元)由被恳求人承当。
恳求人诉称:
(一)关于合营企业的建立及每次股权变化状况
×××世界大酒店有限公司(以下称合营企业)为中外合资企业,1992年经湖南省对外经济贸易委员会(92)湘经贸资字第×××号文赞同建立,注册资本为400万美元,其间恳求人出资160万美元,占注册资本的40%;香港C有限公司出资136万美元,占注册资本的34%;湖南省D旅行社出资104万美元,占注册资本的26%。1993年2月12日,湖南省人民政府向合营企业颁布了外商投资企业赞同证书。1993年2月27日,工商行政管理机关向合营企业颁布企业法人营业执照,合营企业正式建立。
合营企业建立后,各方依照合营合同的约好连续出资。至1995年,各方认缴之400万美元出资已悉数到位。
因为湖南省D旅行社资金筹集困难,存在用合营企业借款代替应缴付出资问题,合营企业其他股东对此提出异议。湖南省D旅行社自动提出将其持有的占合营企业注册资本16%的股权转让给恳求人,经1996年2月13日举行的合营企业第六次董事会的赞同,两边于1996年头签定了股权转让协议。股权转让后,各方在合营企业的持股份额变更为:恳求人占56%,香港C有限公司占34%,湖南省D旅行社占10%。
1996年8月11日,合营企业举行第七次董事会,决定将注册资本由400万美元增加到504万美元,并承认恳求人已实践出资369.36万美元。
因香港C公司和湖南省D旅行社不肯或无力认缴增资部分的出资,合营企业于1996年11月5日举行第八次董事会,一致赞同香港C有限公司和湖南省D旅行社不再向合营企业投入资金并按已投入资金折股,增资部分由恳求人投入并相应折股。据此确认的各方股权份额为:恳求人占64.3%,香港C有限公司占27%,湖南省D旅行社占8.7%。
以上便是关于这方面的法律知识,期望能对您有所协助。如果您不幸遇到一些比较扎手的法律问题,而您又有托付律师的主意,咱们听讼网有许多律师能够给你供给服务,而且咱们听讼还支撑线上指定区域挑选律师,而且都有相关律师的具体资料。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任