委托理财合同纠纷案例分析
来源：听讼网整理 2018-10-21 15:59
咱们所说的托付理财一般是指证券市场内的托付，托付人将自己的资金托交给某个金融机构，让其代为办理。一般托付署理都是要签定托付理财合同的，假如发作托付理财合同纠纷应该怎样处理呢？请阅览下面的事例了解！
托付理财合同纠纷事例剖析
上诉人(原审被告)某出资办理有限公司，住所地：洛阳市。
法定代表人陈某。
托付署理人张xx，男，1938年8月5日出世，特别授权。
被上诉人(原审原告)李xx，女，1952年11月12日出世。
上诉人某出资办理有限公司(以下简称某公司)与被上诉人李xx因托付理财合同纠纷一案，不服涧西区人民法院(2009)涧民二初字第163号民事判定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，揭露开庭审理了本案。上诉人某公司的托付署理人张xx，被上诉人李xx到庭参与诉讼。本案现已审理完结。
原审法院经审理查明：2008年8月7日，甲方某公司与乙方李xx签定《某代客户理财协议书》一份，协议约好：乙方将2000美金账户托付甲方技术部代为操作钱银的生意，署理期限为2008年8月7曰至20O8年10月7日，并在协议第2、3款约好：“署理期满，甲方应支交给乙方本金，保底收入，确保客户资金安全‘，”若在代炒期间亏本，甲方应承当丢失职责“。2008年8月8日李xx在我国邮政储蓄将人民币13737.4元兑换成2000美元，售汇汇率686.8700/USDl00，随即电汇至被告某公司指定的外汇帐户。署理期限届满后，某公司未按约好付出李xx本金，尔后两边又续签若干份相似理财协议。
另查明，某公司展开《迎候2008年奥运某FXDD8%送金活动》，规则新老客户2008年7月27日下午五点到8月8日下午四点之前入金，均可享用8%的高额送金活动，奖金会在帐户收到汇款的当天到账，最高奖金额度每名客户8000美元。李xx是在看到该宣扬后才与某公司签定的理财协议。2009年1月23日，某公司法定代表人陈某归还李xx人民币2000元整，余款人民币11737.4元未付出李xx.原审法院以为：李xx与某公司签定的理财协议系当事人的实在意思表明，未违背法令的禁止性规则，为有用协议，两边应全面实行。协议约好署理期满，某公司应付出李xx本金，保底收入。署理期满后被告未按照约好付出李xx本金，因而李xx要求某公司付出本金并承当违约职责的诉讼恳求，本院予以支撑。某公司关于展开《迎候2008奥运某FXDD8%送金活动》的宣扬，其内容详细确认，契合要约的构成要件，李xx因而与某公司签定理财协议并将2000美元存入指定账户，两边合同法令关系建立，该要约应为合同的组成部分，某公司应按照其约好向李xx付出8%的送金，付出160美元即人民币1098.99元。李xx诉称，在协议期满后，某公司与其又续订多份内容相同的理财协议书，庭审中，李xx仅提交第一次签定的理财协议书，某公司也未向该院提交续订的理财协议书，因而关于协议期满的时刻该院酌定为李xx申述之日。据此，按照《中华人民共和国合同法》第十四条、第十六条、第二十一条、第三十二条、第一百零七条及相关法令规则，该院判定：
一、被告某出资办理有限公司付出原告李xx本金人民币11737.4元。
二、被告某出资办理有限公司付出原告李xx奖金人民币1098.99元。
三、被告某出资办理有限公司付出原告李
xx以上本金及奖金的逾期付款违约金，自2009年2月23日起按同期银行贷款利率核算至判定书指定的给付之日止。以上金钱于本判定收效后十日内付出结束。逾期，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规则实行。即加倍付出拖延实行期间的债款利息。案子受理费189元，由某出资办理有限公司担负。
上诉人某公司不服原审判定向本院提起上诉称：原审法院判定确认：“某出资办理有限公司付出李xx奖金人民币1098.99元是过错的。上诉人与被上诉人签定的协议并没有约好奖金，所以判定让上诉人付出被上诉人奖金1098.99元没有根据。别的，上诉人已付出被上诉人人民币2000元，而判定书中没有阐明。综上，两边协议没有约好奖金，一审判定上诉人付出被上诉人奖金没有根据，请洛阳市中级人民法院给予改判。
被上诉人李xx答辩称：上诉人上诉理由不能建立，其上诉恳求是过错的。按照协议我只需参加，就应该有送金活动，不是奖金。我以为按协议，对方应把本金和送金给我。一审判定现实清楚，适用法令正确，程序合法，判定并无不当，恳求二审法院依法驳回上诉恳求，维持原判。
本院经审理查明的现实与原审查明的现实共同。
本院以为，李xx与某公司签定的理财协议系两边的实在意思表明，未违背有关法令的禁止性规则，为有用协议，两边均应全面实行。协议约好署理期满，某公司应付出李xx本金，保底收入。署理期满后某公司未按照约好付出李xx本金，因而李xx要求某公司付出本金并承当违约职责的诉讼恳求，应予以支撑。某公司关于展开《迎候2008奥运某FXDD8%送金活动》的宣扬，其内容详细确认，契合要约的构成要件，李xx因而与某公司签定理财协议并将2000美元存入指定账户，两边合同法令关系建立，该要约应为合同的组成部分，某公司应按照其约好向李xx付出8%的送金，付出160美元即人民币1098.99元。某公司称两边签定的协议并没有约好奖金，原审判定让其付出李xx奖金1098.99元没有根据的上诉理由，因某公司不能供给充沛有用依据对此予以证明，该上诉理由因缺少现实和法令根据，依法不能建立，本院不予支撑。原审判定确认现实清楚，适用法令正确，处理并无不当。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规则，判定如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案子受理费189元，由某公司承当。
本判定为终审判定。
审判长许珂
审判员邢蕾
审判员吴爱国
二○○九年九月十一日
书记员许巧红
托付理财合同纠纷事例剖析
上诉人(原审被告)某出资办理有限公司，住所地：洛阳市。
法定代表人陈某。
托付署理人张xx，男，1938年8月5日出世，特别授权。
被上诉人(原审原告)李xx，女，1952年11月12日出世。
上诉人某出资办理有限公司(以下简称某公司)与被上诉人李xx因托付理财合同纠纷一案，不服涧西区人民法院(2009)涧民二初字第163号民事判定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，揭露开庭审理了本案。上诉人某公司的托付署理人张xx，被上诉人李xx到庭参与诉讼。本案现已审理完结。
原审法院经审理查明：2008年8月7日，甲方某公司与乙方李xx签定《某代客户理财协议书》一份，协议约好：乙方将2000美金账户托付甲方技术部代为操作钱银的生意，署理期限为2008年8月7曰至20O8年10月7日，并在协议第2、3款约好：“署理期满，甲方应支交给乙方本金，保底收入，确保客户资金安全‘，”若在代炒期间亏本，甲方应承当丢失职责“。2008年8月8日李xx在我国邮政储蓄将人民币13737.4元兑换成2000美元，售汇汇率686.8700/USDl00，随即电汇至被告某公司指定的外汇帐户。署理期限届满后，某公司未按约好付出李xx本金，尔后两边又续签若干份相似理财协议。
另查明，某公司展开《迎候2008年奥运某FXDD8%送金活动》，规则新老客户2008年7月27日下午五点到8月8日下午四点之前入金，均可享用8%的高额送金活动，奖金会在帐户收到汇款的当天到账，最高奖金额度每名客户8000美元。李xx是在看到该宣扬后才与某公司签定的理财协议。2009年1月23日，某公司法定代表人陈某归还李xx人民币2000元整，余款人民币11737.4元未付出李xx.原审法院以为：李xx与某公司签定的理财协议系当事人的实在意思表明，未违背法令的禁止性规则，为有用协议，两边应全面实行。协议约好署理期满，某公司应付出李xx本金，保底收入。署理期满后被告未按照约好付出李xx本金，因而李xx要求某公司付出本金并承当违约职责的诉讼恳求，本院予以支撑。某公司关于展开《迎候2008奥运某FXDD8%送金活动》的宣扬，其内容详细确认，契合要约的构成要件，李xx因而与某公司签定理财协议并将2000美元存入指定账户，两边合同法令关系建立，该要约应为合同的组成部分，某公司应按照其约好向李xx付出8%的送金，付出160美元即人民币1098.99元。李xx诉称，在协议期满后，某公司与其又续订多份内容相同的理财协议书，庭审中，李xx仅提交第一次签定的理财协议书，某公司也未向该院提交续订的理财协议书，因而关于协议期满的时刻该院酌定为李xx申述之日。据此，按照《中华人民共和国合同法》第十四条、第十六条、第二十一条、第三十二条、第一百零七条及相关法令规则，该院判定：
一、被告某出资办理有限公司付出原告李xx本金人民币11737.4元。
二、被告某出资办理有限公司付出原告李xx奖金人民币1098.99元。
三、被告某出资办理有限公司付出原告李
xx以上本金及奖金的逾期付款违约金，自2009年2月23日起按同期银行贷款利率核算至判定书指定的给付之日止。以上金钱于本判定收效后十日内付出结束。逾期，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规则实行。即加倍付出拖延实行期间的债款利息。案子受理费189元，由某出资办理有限公司担负。
上诉人某公司不服原审判定向本院提起上诉称：原审法院判定确认：“某出资办理有限公司付出李xx奖金人民币1098.99元是过错的。上诉人与被上诉人签定的协议并没有约好奖金，所以判定让上诉人付出被上诉人奖金1098.99元没有根据。别的，上诉人已付出被上诉人人民币2000元，而判定书中没有阐明。综上，两边协议没有约好奖金，一审判定上诉人付出被上诉人奖金没有根据，请洛阳市中级人民法院给予改判。
被上诉人李xx答辩称：上诉人上诉理由不能建立，其上诉恳求是过错的。按照协议我只需参加，就应该有送金活动，不是奖金。我以为按协议，对方应把本金和送金给我。一审判定现实清楚，适用法令正确，程序合法，判定并无不当，恳求二审法院依法驳回上诉恳求，维持原判。
本院经审理查明的现实与原审查明的现实共同。
本院以为，李xx与某公司签定的理财协议系两边的实在意思表明，未违背有关法令的禁止性规则，为有用协议，两边均应全面实行。协议约好署理期满，某公司应付出李xx本金，保底收入。署理期满后某公司未按照约好付出李xx本金，因而李xx要求某公司付出本金并承当违约职责的诉讼恳求，应予以支撑。某公司关于展开《迎候2008奥运某FXDD8%送金活动》的宣扬，其内容详细确认，契合要约的构成要件，李xx因而与某公司签定理财协议并将2000美元存入指定账户，两边合同法令关系建立，该要约应为合同的组成部分，某公司应按照其约好向李xx付出8%的送金，付出160美元即人民币1098.99元。某公司称两边签定的协议并没有约好奖金，原审判定让其付出李xx奖金1098.99元没有根据的上诉理由，因某公司不能供给充沛有用依据对此予以证明，该上诉理由因缺少现实和法令根据，依法不能建立，本院不予支撑。原审判定确认现实清楚，适用法令正确，处理并无不当。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规则，判定如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案子受理费189元，由某公司承当。
本判定为终审判定。
审判长许珂
审判员邢蕾
审判员吴爱国
二○○九年九月十一日
书记员许巧红
全部评论（0）
暂无评论