欠款诉讼时效答辩怎么写

债款人不实行债款的时分，债务人能够到法院申述债款人，债务人出具申述书后，法院会向债款人送达一份，债款人能够在辩论期内作出辩论，债款人辩论时就要写辩论状，那么欠款诉讼时效辩论怎样写?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
审判长、审判员：
咱们受被上诉人肖XX托付、湖南**律师业务所指使，担任肖XX诉XX水电有限公司民间假贷胶葛二审诉讼署理人。现依据现实和法令，宣布如下辩论定见。
一、李X向肖XX出具的借单是李X以XX水电有限公司法定代表人的名义出具的。本案在一审开庭时，原告肖XX向法庭供给的依据足以证明李X向肖XX告贷是代表XX水电有限公司的。咱们知道，公司法定代表人是指按照法令及公司章程的规则，代表法人行使职权的负责人。公司的法定代表人对内办理公司业务，对外代表公司，以公司的名义对外施行行为是公司的行为，该行为的法令结果由公司承当。在告贷时，李X系XX水电有限公司的法定代表人，其向肖XX告贷时所说的首要理由是为了处理该公司建造资金短缺问题，所以其在所写的借单中，都加盖了公司的印鉴，足以阐明李X在告贷时是以XX水电有限公司法定代表人身份呈现的，肖XX也有满足理由信任李X的告贷行为是实行公司法定代表人职务的行为，该告贷行为的法令结果应当由公司承当。
第二、该告贷归于合法的民间假贷联系。上诉人以肖XX、罗XX涉嫌不合法经营罪被公安机关通辑为由确定该告贷归于不合法高利贷告贷的说法是不成立的。现实上，关于肖XX、罗XX被XX县公安机关通辑一事，是XX县有关方面使用公安机关不合法干涉经济活动的行为，为此，本律师现已就此事向湖南省公安厅进行了反响，省公安厅已对该案有了定性，并要求XX市公安机关吊销对肖XX、罗XX的通辑。一起，上诉人供给的XX县公安局出具的侦办阐明状况里边有李X关于该告贷的阐明，这仅仅李X的单方面阐明，这完全是李X为了逃避责任的个人说法，他并没有供给依据证明该告贷是不合法的高利贷，所以关于该告贷是不合法的高利贷的说法是不成立的。
关于该告贷，因为并不是一次付出，而是分期屡次给付，中心距离时间长，关于中心的一些给付日期肖XX并不是记得很清楚了，可是关于其间某几回大数额的付出，有相关人员证明，如2009年2月，托付刘X超将50万分两次付出给李X(一笔45万，一笔5万)，2009年3月，托付申X云将40万、刘X跃的司机小叶将10万分两次转交给李X。
第三、关于从罗XX处转来的137万债务也应当计算在告贷总额内。关于从罗XX处转来的137万债务，李X在借单中进行了记载，这种记载阐明罗XX的确借了137万给上诉人XX水电有限公司，一起也阐明上诉人关于罗XX将债137万的债务转让给肖XX的行为是认可的，假如不予认可，作为法定代表人的李X就没有必要在借单中有这个特别记载。
因而，本案告贷现实清楚，假贷联系合法有用，以上署理定见，请合议庭合议时予以充分考虑!
此致
湖南省高级人民法院
湖南**律师业务所：姜*云律师
读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。