杀害他人家畜并贩卖的行为如何定性

【案情】
张某与秦某，深夜用老鼠药使王某养殖的15头绵羊中毒，并将羊拉回住处，将羊屠宰后在当地商场上出售羊肉，获利一万余元。关于张某和秦某的行为怎么定性?
【不合】
关于张某与秦某的行为定性有三种不同的观念。
榜首种观念以为张某与秦某用老鼠药使羊中毒的行为归于成心破坏资产罪，这以后将中毒的羊宰杀并出售羊肉的行为归于投进风险物质罪，理由是张某与秦某成心将有毒的羊肉到商场上贩卖，其行为损害了公共安全，归于投进风险物质罪。所以对张某和秦某终究应该依照成心破坏资产罪和投进风险物质罪数罪并罚。
第二种观念以为张某与秦某用老鼠药使羊中毒并将羊拉回住处的行为归于偷盗罪，尽管张某与秦某投毒归于成心破坏资产，但其成心破坏资产的行为是其为完成偷盗的一个手法，这以后将中毒的羊宰杀并出售羊肉的行为归于投进风险物质罪。所以对张某和秦某终究应该依照偷盗罪和投进风险物质罪数罪并罚。
第三种观念以为张某与秦某用老鼠药使羊中毒并将羊拉回住处的行为归于偷盗罪，但这以后将中毒的羊宰杀并出售羊肉的行为应归于出产出售有毒有害食物罪。所以对张某和秦某终究应该依照偷盗罪和出产出售有毒有害食物罪数罪并罚。
【分析】
笔者附和第三种观念，以为张某和秦某的行为构成偷盗罪和出产出售有毒有害食物罪。理由如下：
榜首，张某与秦某的榜首个行为归于偷盗罪。张某与秦某用老鼠药使王某的羊中毒的行为当然归于成心破坏资产的行为，可是很显然张某与秦某是用投毒的方法来完成其偷盗行为。此处，张某与秦某只施行了一个行为，但施行的这一个投毒的违法行为一起触犯了成心破坏资产罪和偷盗罪这两种不同罪名的违法形状，且这两罪名地点的数个法条之间在逻辑上不存在着容纳与容纳或许穿插联系。所以张某与秦某在此处是幻想竞合犯，依据幻想竞合犯从一重罪处断的准则，对张某与秦某的行为应该依照偷盗罪来处理。
第二，张某与秦某的第二个行为归于出产出售有毒有害食物罪。投进风险物质罪是指成心投进有毒性、放射性、流行症病原体等风险物质，损害公共安全的行为。而出产、出售有毒、有害食物罪，是指违背我国食物卫生办理法规，在出产、出售的食物中掺入有毒、有害的非食物质料或许出售明知掺有有毒、有害的非食物质料的食物的行为。尽管两罪有一些相似之处，但这两罪之间仍是有显着差异的， 其差异在于法益不一样。投进风险物质罪损害的仅仅是公共安全，可是出产出售有毒有害食物罪不只损害了公共安全，还侵害了商场经济秩序，张某与秦某在当地买毒羊肉会使当地老百姓对当地的羊肉商场发生极大的疑虑，使其对当地的经济行为发生极大的不安全感，在这种情况下会影响经济秩序与经济生机。所以张某与秦某的行为又构成了出产出售有毒有害食物罪。
综上所述，关于张某与李某应该依照偷盗罪与出产出售有毒有害食物罪实施数罪并罚。