放弃继承权是否可以不进行赡养权

张大娘本年76岁，老伴已逝世。她有两个儿子，其间大儿子结婚后独立日子，小儿子一家自己没有住宅，和张大娘住在一起并承当照顾她的责任。一年前，小儿子下岗，张大娘又患病住院，看到小儿子经济上越来越困难，张大娘就找到大儿子要他今后承当一部分生活费。但大儿子以老二住在母亲名下的房子，今后他不参加房子的承继为由，回绝给母亲生活费，以为已然老二得了房子，就应该老二一家奉养母亲。张大娘十分悲伤，她想问一问，大儿子这样做有没有道理?
答：张大娘大儿子的做法不只违背了中华民族敬老、养老的社会品德品德观念，也是一种违背法令的行为。
奉养和承继权的抛弃是两个彻底不同的法令概念，不能相提并论。奉养，是指子女对爸爸妈妈在经济上的供养、日子上的照顾及精神上的慰籍。我国《宪法》规则，成年子女有奉养搀扶爸爸妈妈的责任。《中华人民共和国老年人权益保证法》第二章第十五条规则：奉养人不得以抛弃承继权或许其他理由，回绝实行奉养责任。也就是说奉养人奉养爸爸妈妈的责任是法定的，是有必要实行的，除非奉养人彻底损失奉养才能，否则是无条件的。承继权是公民的一项根本权利，承继人能够依据自己的毅力决议承受仍是抛弃。但奉养爸爸妈妈是法定责任，不因抛弃承继权而革除。尽管张大娘的大儿子表明抛弃房子的承继权，但这只能发生承继权抛弃的法令效力，并不能依此为由回绝实行奉养责任。假如拒不实行，张大娘能够依据《中华人民共和国老年人权益保证法》第45条规则，要求奉养人地点安排或许居民委员会、村民委员会调停，也能够直接向人民法院提起诉讼。不实行奉养责任，既是品德问题，也是法令问题。不只要遭到品德言论的斥责，还要遭到相应的法令制裁。《中华人民共和国老年人权益保证法》第47条规则：对老年人负有奉养责任、抚养责任而回绝实行奉养、抚养，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。