北京书生数字技术有限公司与唐广良侵犯著作权纠纷案二审 民 事

上诉人（原审被告）北京墨客数字技能有限公司，住所地北京市海淀区万寿路大街复兴路61号嵘辰写字楼A座二层西侧。
法定代表人王东临，董事长。
托付代理人储藏，北京市汉鼎联合律师事务所律师。
托付代理人滕仁林，北京市斗极律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐广良，男，汉族，1963年12月20日出世，中国社会科学院知识产权中心研究员，住北京市朝阳区西坝河东里1号。
托付代理人周林，男，汉族，1958年9月22日出世，中国社会科学院知识产权中心研究员，住北京市东城区北沙滩北街15号。
托付代理人徐家力，北京市隆安律师事务所律师。
上诉人北京墨客数字技能有限公司（简称墨客公司）因其与唐广良侵略著作权胶葛一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2004年12月20日作出的（2004）海民初字第12508号民事判定（简称原审判定），向本院提起上诉。本院于2005年3月22日受理本案后，依法组成合议庭，于2005年4月14日揭露开庭进行了审理，上诉人墨客公司的法定代表人王东临及其托付代理人储藏、滕仁林，被上诉人唐广良的托付代理人徐家力、周林到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原审法院判定确认：唐广良作为本案所涉著作的署名作者，依法享有涉案著作的著作权。根据我国著作权法的规矩，著作权包含仿制权、发行权和信息网络传达权等权力。任何人未经著作权人答应，仿制、发行或网络传达其著作，均构成对别人著作权的危害，除非有法令规矩的破例景象。唐广良提交的（2004）京二证字第09065号公证书（简称第09065号公证书）和（2004）京二证字第09067号公证书（简称第09067号公证书）在记载保全过程中，输入的网址www.21media.com与墨客公司开办的墨客之家网站的网址 www.21dmedia.com相差一个字母“d”，但公证机关对此进行了补正，清晰所输入的网址为www.21dmedia.com。虽然在公证书中实时打印的页面上端阅读读栏显现为烟台市图书馆专用，但墨客公司为包含烟台图书馆在内的图书馆供给服务，也供认其根据用户要求将著作数字化，并存储在本公司的数据库内。可见，公证书的内容与墨客公司的运营具有关联性。墨客公司对公证书提出异议，但无相反根据证明，故法院承认在墨客之家网站上能够检索到第09065号公证书和第09067号公证书中所列的含有唐广良编撰内容的《知识产权的世界维护》及《知识产权文丛》（第三卷）、《知识产权文丛》（第四卷）并全文阅读的现实建立。
墨客公司称除“非典”时期外，其网站从未向社会敞开过，但依第09065号公证书和第09067号公证书的内容及法院现场勘验的现实，在不一起刻、不同地址，不特定的人能够经过下载“墨客阅读器”软件登录网站触摸墨客之家网站上的著作，唐广良提交的（2004）京二证字第20931号公证书（简称第20931号公证书）的内容也说明晰这一点，故对墨客公司提交的其未向社会敞开的相关证明，不予采信。
墨客公司意图举证证明其对著作的运用范围、方法进行了必要的约束，如提出一起只能有三人阅读及只能以拷屏的方法下载和保存等，但从查明的现实看，这些约束并未从实质上下降著作被恣意运用的危险，亦未改动其未经著作权人答应而运用别人著作的行为性质。传统意义上的公益性图书馆，因为其物质条件的有限性及运用规矩的可靠性导致对著作权影响的有限性，及其出资来历的公共性导致公共利益与私家利益必定程度的一致性，具有了对著作权进行约束的可能性。明显，墨客公司不管在企业性质、运营方法、运营意图及对作者利益的影响上均与图书馆不同。故墨客公司以其运营方法和约束办法作为否定侵权的理由，法院不予采信。但法院将把此作为侵权情节予以考虑。
互联网为著作传达供给了更宽广更便当的空间，相应也给著作的运用供给了便当和自在，但这种便当和自在并不意味着没有约束，而仍需遵从法令、尊重别人权力。墨客公司在未经唐广良答应的情况下，在互联网上向大众供给唐广良享有著作权的著作，以不合法方法形成著作网络传达的现实，违反著作权人的毅力，构成对唐广良著作的信息网络传达权的侵略，应当中止侵权并揭露向唐广良致歉，对其侵权行为给权力人形成的危害亦应予以补偿。因为唐广良未供给其实践丢失或侵权人违法所得的相关根据，故详细补偿额法院将根据墨客公司侵权行为的情节等要素依法确认。唐广良因本案开销的公证费及律师费均系墨客公司侵权行为所造成的，数额合理，墨客公司应同时补偿。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十七条第（一）项、第四十八条的规矩，原审法院判定：一、自本判定收效之日起，墨客公司中止运用《知识产权的世界维护》、《知识产权文丛》（第三卷）、《知识产权文丛》（第四卷）中唐广良编撰的内容；二、本判定收效之日起30日内，墨客公司在《法制日报》上刊登向唐广良致歉的声明，致歉内容须经法院审阅，逾期不实行，法院将在该报上刊登判定书的主要内容，费用由墨客公司担负；三、本判定收效之日起10日内，墨客公司补偿唐广良经济丢失及因本案开销的合理费用300 00元。案子受理费2490元，由被告墨客公司担负（于本判定收效之日起7日内交纳）。