接到公安机关电话通知到案并如实供述犯罪事实,能否认定为自首

自首是法定的从宽处分情节，依据我国法令规则，假如当事人有自首情节的，应当从轻或许减轻处分。自首需求当事人自动投案、照实供述。那么，接到公安机关电话告诉到案并照实供述违法事实,能否认定为自首呢?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
依据《刑法》第67条规则，“违法今后自动投案，照实供述自己的罪过的，是自首。”因而一般自首有两个构成要件：自动投案和照实供述自己的罪过。
依据《最高人民法院关于处理自首和建功详细使用法令若干问题的解说》的规则，自动投案是指违法事实或许违法嫌疑人未被司法机关发觉，或许虽被发觉，但违法嫌疑人没有遭到讯问、未被采纳强制措施时，自动、直接向侦办机关、人民检察院或许人民法院投案。依据上述规则，自动投案首要要满意以下两种条件之一：第一种是违法事实或许违法嫌疑人未被司法机关发觉时;第二种是违法事实或许违法嫌疑人虽被发觉，但违法嫌疑人没有遭到讯问、未被采纳强制措施时。其次，还要自动、直接向司法机关投案，即要有归案的自动性和自动性。公安机关在电话告诉违法嫌疑人到案时，不可能进行出示传唤告诉书等传唤的法定程序，因而电话告诉不属于传唤，不是讯问，也就不属于刑事强制措施，违法嫌疑人接到电话告诉后到案的，仍具有归案的自动性和自动性，契合《解说》中规则的自动投案。
综上，违法嫌疑人接到公安机关电话告诉后到案，并照实供述了违法事实，应认定为自首。
自首的量刑
依据刑法第六十七条第一款的规则，关于自首的违法分子，能够从轻或许减轻处分;关于违法较轻的，能够革除处分。详细确认从轻、减轻仍是革除处分，应当依据违法轻重，并考虑自首的详细情节。被采纳强制措施的违法嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，照实供述司法机关没有把握的罪过，与司法机关已把握的或许判定确认的罪过属同种罪过的，能够酌情从轻处分;照实供述的同种罪过较重的，一般应当从轻处分。
至于详细是从轻处分仍是减轻处分，首要，要辨明违法分子片面恶性的巨细;其次，要剖析自首的详细情节，如投案迟早、投案动机、客观条件、交代罪过的程度等。别的，关于具有片面恶性小，有显着悔罪体现的，能够革除处分。当然，违法较轻是能够革除处分的条件。
依据2010年10月最高人民法院关于印发《人民法院量刑辅导定见(试行)》的规则，关于自首情节，归纳考虑投案的动机、时刻、方法、罪过轻重、照实供述罪过的程度以及悔罪体现等状况，能够削减基准刑的40%以下;违法较轻的，能够削减基准刑的40%以上或许依法革除处分。这一规则，就愈加详细的规则自首对量刑的影响起伏。
可是，是否从轻、减轻、革除处分，不能混为一谈。最高人民法院2010年2月8日拟定的《关于遵循宽严相济刑事方针的若干定见》第17条第一款规则，关于自首的被告人，除了罪过极端严峻、片面恶性极深、人身危险性极大，或许歹意地使用自首躲避法令制裁者以外，一般均应当依法从宽处分。
动投案是指违法事实或许违法嫌疑人未被司法机关发觉，或许虽被发觉，但违法嫌疑人没有遭到讯问、未被采纳强制措施时，自动、直接向侦办机关、人民检察院或许人民法院投案。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。