债权凭证制度的价值取向

1、有利于最大极限地保护当事人合法权益。强制实行是当事人因合法权益得不到完成而向人民法院请求保护的司法救助手法，当呈现被实行人确无产业可供实行的状况时，人民法院就要依法裁决间断或完结实行。实际上，因为如前所述种种原因，按法定程序间断实行的案子很难康复实行;而完结实行，债款人合法权益的请求权则随之消失。无论是间断实行仍是完结实行，请求实行人都在必定程度上损失了债款完成的或许，并且缺少相应的法令救助手法予以最大极限地保护债款人合法权益。债款凭据准则简练高效地补偿了这一缺点，债款人收取债款凭据后，能够在十年或许二十年内再请求实行，即能够有效地补偿法定请求实行期限(六个月或一年)过短的欠缺;还能够避免债款人因“完结实行”而损失再请求实行权，添加其完成债款的时机;一起，又可减轻请求实行人和被实行人的讼累，特别是请求实行人能够从其期盼“消失”间断实行景象的焦虑中摆脱出来，免除其疲于奔命而又完成债款无望之苦;还用债款人再请求实行时不再交纳请求实行费，而无添加费用之忧。
2、有效地避免债款人躲避债款。实行过程中，债款人成心躲避债款、躲避实行或暂时损失实行才能等状况而致实行不能的状况普遍存在，如对强制实行无果的实行案子完结实行，或许会使债款人在实行中不思怎么实在实行债款，而是想方设法躲避或对立实行，这在必定程度上加据实行难。施行债款凭据准则，债款人可随时以债款凭据请求再实行，可对债款人特别是自然人债款人形成“一辈子负债”的心思震撼，促进债款人活跃实行收效法令文书确认的职责，避免逃废债款、躲避实行行为的发作。
3、有利于增强当事人职责感和危险意识。债款不能完成景象是当事人经商危险之地点，往往是债款人与债款人在经商之初的契约中就已种下债款难以完成之因，当尝到“被实行人确无产业可供实行”之果时，就归责于实行不力，责怪法院“空调白判”、“打法令白条”，由法院充任“被告”，承当债款人的经商危险。实践中，常呈现人民法院经查验，被实行人下落不明、无实行才能的状况，这应归责于债款人过份倚重法院的职权，对实行成果期望值无限扩张，并冷漠危险意识，不活跃承当举证职责。债款凭据在张扬当事人主义的一起，籍此将经商危险回归给债款人，能够使债款人充沛了解实行状况，活跃参与到实行程序中，进而使债款人甚至整个社会改动观念，添加商场危险意识，以增强商场主体自我防备的才能。一起，债款人持有债款凭据后，虽承当着经商危险的压力，但仍可依实行法院的查询令自动查询债款人的产业，以增强自救的职责和才能。