电子邮件是行政诉讼证据中的书证吗

行政诉讼案子也是需求讲究根据的，行政诉讼的根据有书证、根据、证人证言等多种根据。现在工作现已很现代化了，电子邮件也是一种根据。那么，电子邮件是行政诉讼根据中的书证吗?今日，听讼网小编收拾了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
电子邮件不是书证，是行政诉讼根据中的数据电文。电子邮件根据确认的途径都是环绕根据确认的三要素进行，即环绕实在性、关联性、合法性进行，其间实在性是根底要素。
电子邮件根据确认的现状
1、没有清晰的认证规矩
根据的确认根据必定的认证规矩。我国的民事诉讼法规矩了根据的品种有：书证、根据、视听资料、证人证言、当事人的陈说、鉴定结论、勘验笔录等。不同的根据品种，有不同的认证规矩。关于电子邮件，我们都企图对它进行归类，以便确认检查认证的规矩，有人以为归于书证，有人以为归于视听资料，有人以为归于一种全新的根据方式。但电子邮件具有的易被假造、篡改的特征，使得书证(其认证规矩为是否原件，是否有相反根据等)、 视听资料(其认证规矩为是否原始记录，是否有相反根据等)的认证规矩都难以对电子邮件的实在性作出确认。因而电子邮件的认证规矩还处于探索和逐渐树立阶段。
2、认证困难重重
首要，电子邮件方式上的实在性，即电子邮件是否实在存在难以凭邮件自身的记载予以确认。特别是不在网页里的邮件，更是难以判别。
其二，电子邮件内容的实在性，更是错综复杂，由于太简单篡改了。
其三，电子邮件生成数据调查和确认存在巨大的困难。网络数据十分巨大，寻觅某一邮箱的具体地址，以及发送和承受的数据，难度大于难如登天。
现在尚没有看到过收效的判定里独自直接根据电子邮件，对其所表现的现实作出确认。
以上便是小编为您收拾的内容，关于电子邮件，假如可以证明案子现实，具有合法性、实在性和关联性的特征的，并且在法庭审理上通过质证的，人民法院是需求采用的。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。