合同纠纷案立案了还可以撤诉吗

在现实生活中需求签订合同的民事行为有许多，因而发作的合同纠纷也许多，呈现合同纠纷的时分，当事人能够向人民法院提申述讼，处理合同纠纷，那么合同纠纷案立案了还能够撤诉吗?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、合同纠纷案立案了还可不能够撤诉
根据民事诉讼法的规则，案子在作出判定前，原告是能够向法院恳求撤诉的，而受不受理由法院决议。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条　原告经传票传唤，无合理理由拒不到庭的，或许未经法庭答应半途退庭的，能够按撤诉处理;被告反诉的，能够缺席判定。
第一百四十五条　宣判前，原告恳求撤诉的，是否允许，由人民法院裁决。
人民法院裁决不允许撤诉的，原告经传票传唤，无合理理由拒不到庭的，能够缺席判定。
二、民事撤诉恳求书
民事撤诉恳求书
恳求人：
案由：
撤诉恳求与理由：
此致
××人民法院
恳求人签名盖章
年 月 日
【阐明】
1. 民事撤诉恳求书是原告(上诉人)提申述讼(上诉)之后，在法院作出判定之前，撤回申述(上诉)的书面恳求。
2.恳求人写明基本信息。(1)自然人应当写明名字、性别、年纪、民族、居处、联系方法、身份证号码;(2)法人或许其他安排应当写明称号、居处地、法定代表人或许首要负责人的名字、职务、联系方法。
3.案由写明恳求人申述或许上诉的案子案由。
4.撤诉恳求与理由写明恳求人撤诉的原因，提出撤诉的恳求。
5.恳求书尾部写明日期，当事人是自然人的由自己签名，当事人是法人或许其他安排的由法定代表人或许负责人签名并加盖单位公章。
三、民事诉讼法恳求撤诉的条件
《民事诉讼法》第131条第1款规则，宣判前，申述，应当一起契合以下条件：
1、原告恳求撤回申述，有必要以书面或许口头方法向受诉人民法院提出内容清晰的恳求。恳求撤诉是当事人行使处置权对自己的诉讼权力加以处置的详细表现，故需有内容清晰的意思表明，才有或许发作相应的法令作用。
2、原告恳求撤回申述的意图有必要合理、合法。按照处置准则的要求，当事人的处置行为有必要在法令规则的范围内施行方为有用。因而，原告恳求撤回申述亦须以合理、合法为条件。也因如此，原告撤回申述的恳求并不会当然地发作撤诉的作用，而需由受诉人民法院进行检查，并在此基础上裁决是否允许原告撤回申述。
3、原告恳求撤回申述，有必要根据自己实在的意思表明。所谓根据自己实在的意思表明，是指恳求撤回申述有必要是原告自动、自愿所为，而不能是被迫、昧心所造成的。因而，任何人(包含审判人员)既不得逼迫或许变相逼迫原告撤回申述，也不得压服、发动原告撤回申述。
4、原告撤回申述的恳求最迟应在受诉人民法院宣告判定条件出。不论是当庭宣判，仍是定时宣判，均应如此。这样既可使原告有较为充沛的酌量时刻，慎重地当令施行撤诉行为，一起又可防止因原告于宣判后再提出撤诉恳求而损及受诉人民法院所作判定的严肃性和权威性。由于判定一经宣告，即使没有发作法令效力，非经法定程序，亦不得随意吊销。接到原告撤回申述的恳求今后，受诉人民法院应当依法进行检查(重点是检查原告恳求撤诉的意图是否合理、合法)。通过检查，假如以为其恳求契合上述一切条件，人民法院即应作出裁决，允许原告撤回申述;通过检查，假如以为其恳求所应契合的条件有所短缺，尤其是撤回申述后将会导致对法令的躲避或许危害国家、集体利益或别人的合法权益时，则应作出裁决，不允许原告撤回申述。此外，按照有关司法解释的规则，假如原告有违背法令的行为需求依法处理的，受诉人民法院也可裁决不允许其撤回申述。
以上常识便是小编对“合同纠纷案立案了还可不能够撤诉”问题进行的回答，根据民事诉讼法的规则，案子在作出判定前，原告是能够向法院恳求撤诉的，而受不受理由法院决议。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。