合同甲方乙方有平等原则吗

假如要缔结合同的话，至少要有两边当事人。在合同中，是需求清晰当事人的主体，合同的内容的。缔结合同，是需求确认合同的准则的。有的合同或许只要两方当事人，合同是需求当事人签字盖章的。那么，合同甲方乙方有相等准则吗？下面，听讼网小编具体为您介绍具体内容。
一、合同甲方乙方有相等准则吗
相等准则是指位置相等的合同当事人，在权力责任对等的基础上，经充沛洽谈达到共同，以完成互利互惠的经济利益意图的准则。合同甲方乙方有对等准则，也有相等准则，民事合同最为根本的特征，便是两边当事人主体是相等的，不存在谁高于谁的问题，这是与其他合同最主要的差异。
二、什么是合同当事人
指依法签定合同并在合同条件下实行约好的责任和行使约好的权力的自然人、企业法人和其它社会团体。合同当事人常见是两边，但也有三方以至于多方。根据出世而为民事权力和责任主体的人。与法人相对。
三、合同建立的条件是什么
（一）须有两个以上当事人，且当事人须有行为能力；
（二）合同的内容应适于发作债务，即应为确认、或许、适法及社会的稳当；
（三）合同的各意思表明应有用建立且共同。
四、合同签定和签定的差异
《现代汉语词典》中录入了“签定”一词，注释为“缔结公约或合同并签字”，而没有录入“签定”。从词的结构来说，“签定”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签定”的意思外，还指签定的公约或合同是确认不变的。也有人以为这是一组异形词，二者等义，但引荐运用“签定”。
“签定”的“订”是经过参议而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即经过洽谈使之确认。从它们的意义能够看出，关于合同或许公约来说，好像用“签定”或“签定”都是适宜的，并且都是“签”即签署——签了字就收效，程序和效能都相同。所以，两者的选用好像便是习气和标准用法的问题了。但从法令用语上说，应该写签定，而不应该写成签定。法令用语比较谨慎，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因而，是签定合同，而非签定合同。
要是你还有什么不明白的当地，无妨向咱们听讼网的律师进行咨询。