连带责任保证人起诉状
来源：听讼网整理 2019-03-03 00:07
债款人向债权人告贷的时分，债权人一般会要求债款人供给确保，以便自己的债权能完成。确保的方法有一般确保与连带职责确保两种，债款人不实行债款的时分，债权人能够申述确保人，那么连带职责确保人申述状是怎样的?下面由听讼网小编为读者进行回答。
一、连带职责确保人申述状
承当连带职责申述状
原告：许某，男，汉族，生于**年**月**日，住址：某某省某某市某某区某某街某某号，身份证号码：21*****************6，常居地：某某区某某新区某某栋，联系地址：渝中区大坪正街88号莲花世界大厦A座8-6
被告：范某，女，汉族，生于**年**月**日，住重庆市某某区某某镇某某街某号某幢附某某号，身份号码：51*************2。系第三人之妻。电话：15*********8, 13*********8(李某某转)。
第三人：李某某，男，汉族，生于**年**月**日，系被告之夫。住重庆市某某区某某镇某某村某某组某某号，身份号码：51**********0,电话：15*******8, 13*******8。
诉讼请求：
1、判令被告与第三人李某某按(2011)某法民初字第0**3号《民事判决书》承认的债款向原告承当连带职责【告贷23650元和2009年12月16日起至还清时止按商业银行同期商业告贷利率核算付出的逾期利息，以及该案拖延实行期债款利息和诉讼费233元】;
2、本案诉讼发生的全部费用由被告承当。
现实和理由：
2011年 10月18日，重庆市某某区人民法院作出的(2011)某法民初字第0**3号民事判决书承认了第三人对原告的告贷及逾期利息的归还职责，但第三人未实行还款职责且经法院强制执行未果。现原告通过多方尽力，查出被告系第三人之妻，且第三人向原告告贷时归于其夫妻联系存续期间。
原告以为，第三人向原告的告贷归于被告与第三人夫妻联系存续期间所借的债款，依据相关法令规定应归于夫妻一起债款，被告应负连带归还职责。原告为维护自己合法权益，特依《民事诉讼法》等相关规定向贵院申述，恳请贵院判如所请!
此致
重庆市巴南区人民法院
具状人：
二O一四年 月 日
附：1、本诉状副本2份;
2、相关资料复印件各1份。
二、承当连带职责的条件有哪些
(一)连带职责人有必要在两个或两个以上
连带之债是承当连带职责的条件。连带之债是指以同一给付为标的，各债权人或各债款人之间有连带联系的大都人之债，其间数个债款人连带承当以同一给付为标的的债款，称为连带债款。清楚明了，连带职责的职责人须为两人或两人以上，连带职责人作为大都主体分两种状况，一种是一般连带职责的各债款人，比如合伙内的各合伙人，一起侵权的各侵权人等，另一种是弥补连带职责中的主债款人和从债款人，如确保合同中的主债款人和确保人。
(二)连带职责人与债权人之间须存在着债的联系，且为不行分之债
连带职责是以债的联系为条件的，没有债的联系，就无民事职责可言，更谈不上承当连带职责。在署理联系中，某两方当事人一起危害了另一方当事人的利益，由此便与受害人之间构成了债的联系。
连带职责所指向的债有必要不行分。不行分有性质不行分和意思不行分，性质不行分是指给付在性质上不行切割，如切割就会危害其价值;意思不行分是指给付在性质上虽属可分，但依当事人意思而定为不行分。
当然，连带债款的不行损害性也不是肯定的。债款不行损害性是对职责人而言，对职责人具有束缚力，而债权人不受这种束缚。当债权人答应职责人分管债款时，这种不行切割性便不起作用。
(三)连带职责的客体有必要是种类物
连带职责的主体是指连带民事职责人承当职责的目标。该客体与民事法令联系的客体比较，其外延显得单一。民事法令联系的客体一般是指物、行为、智力效果和其他一些权益。作为民事法令联系最遍及的客体物又分为种类物和特定物，而连带职责的客体则只能是其间的种类物。
(四)连带职责的承当须有法令明文规定或许当事人清晰约好
假如读者需求找律师咨询法令方面的问题，欢迎到听讼网进行法令咨询。
律师引荐：城口律师 本溪律师 石家庄律师 姑苏律师
一、连带职责确保人申述状
承当连带职责申述状
原告：许某，男，汉族，生于**年**月**日，住址：某某省某某市某某区某某街某某号，身份证号码：21*****************6，常居地：某某区某某新区某某栋，联系地址：渝中区大坪正街88号莲花世界大厦A座8-6
被告：范某，女，汉族，生于**年**月**日，住重庆市某某区某某镇某某街某号某幢附某某号，身份号码：51*************2。系第三人之妻。电话：15*********8, 13*********8(李某某转)。
第三人：李某某，男，汉族，生于**年**月**日，系被告之夫。住重庆市某某区某某镇某某村某某组某某号，身份号码：51**********0,电话：15*******8, 13*******8。
诉讼请求：
1、判令被告与第三人李某某按(2011)某法民初字第0**3号《民事判决书》承认的债款向原告承当连带职责【告贷23650元和2009年12月16日起至还清时止按商业银行同期商业告贷利率核算付出的逾期利息，以及该案拖延实行期债款利息和诉讼费233元】;
2、本案诉讼发生的全部费用由被告承当。
现实和理由：
2011年 10月18日，重庆市某某区人民法院作出的(2011)某法民初字第0**3号民事判决书承认了第三人对原告的告贷及逾期利息的归还职责，但第三人未实行还款职责且经法院强制执行未果。现原告通过多方尽力，查出被告系第三人之妻，且第三人向原告告贷时归于其夫妻联系存续期间。
原告以为，第三人向原告的告贷归于被告与第三人夫妻联系存续期间所借的债款，依据相关法令规定应归于夫妻一起债款，被告应负连带归还职责。原告为维护自己合法权益，特依《民事诉讼法》等相关规定向贵院申述，恳请贵院判如所请!
此致
重庆市巴南区人民法院
具状人：
二O一四年 月 日
附：1、本诉状副本2份;
2、相关资料复印件各1份。
二、承当连带职责的条件有哪些
(一)连带职责人有必要在两个或两个以上
连带之债是承当连带职责的条件。连带之债是指以同一给付为标的，各债权人或各债款人之间有连带联系的大都人之债，其间数个债款人连带承当以同一给付为标的的债款，称为连带债款。清楚明了，连带职责的职责人须为两人或两人以上，连带职责人作为大都主体分两种状况，一种是一般连带职责的各债款人，比如合伙内的各合伙人，一起侵权的各侵权人等，另一种是弥补连带职责中的主债款人和从债款人，如确保合同中的主债款人和确保人。
(二)连带职责人与债权人之间须存在着债的联系，且为不行分之债
连带职责是以债的联系为条件的，没有债的联系，就无民事职责可言，更谈不上承当连带职责。在署理联系中，某两方当事人一起危害了另一方当事人的利益，由此便与受害人之间构成了债的联系。
连带职责所指向的债有必要不行分。不行分有性质不行分和意思不行分，性质不行分是指给付在性质上不行切割，如切割就会危害其价值;意思不行分是指给付在性质上虽属可分，但依当事人意思而定为不行分。
当然，连带债款的不行损害性也不是肯定的。债款不行损害性是对职责人而言，对职责人具有束缚力，而债权人不受这种束缚。当债权人答应职责人分管债款时，这种不行切割性便不起作用。
(三)连带职责的客体有必要是种类物
连带职责的主体是指连带民事职责人承当职责的目标。该客体与民事法令联系的客体比较，其外延显得单一。民事法令联系的客体一般是指物、行为、智力效果和其他一些权益。作为民事法令联系最遍及的客体物又分为种类物和特定物，而连带职责的客体则只能是其间的种类物。
(四)连带职责的承当须有法令明文规定或许当事人清晰约好
假如读者需求找律师咨询法令方面的问题，欢迎到听讼网进行法令咨询。
律师引荐：城口律师 本溪律师 石家庄律师 姑苏律师