离婚损害赔偿是如何取证的

修订后的婚姻法增加了引起人们遍及重视的离婚无差错方的危害补偿恳求权，这在我国初次确立了离婚危害补偿制度，起到维护婚姻家庭中无差错方合法权益的效果。但在审判实践中，无差错方若要真实得到补偿存在较大困难。笔者以为主要有如下原因：
一、立法上的缺点
《婚姻法》第四十六条规则“有下列景象之一，导致离婚的，无差错方有权恳求危害补偿：(一)重婚的;(二)有爱人者与别人同居的;(三)施行家庭暴力的;(四)优待、遗弃家庭成员的。”此规则咱们能够得出这样的知道：一、仅上述罗列的四种景象能够恳求危害补偿，但从审判实践的事例看，此规则还不行全面;二有必要是上述四种不法行为导致离婚的，无差错刚才能够恳求危害补偿。因而许多有差错的当事人在离婚诉讼中，坚决不肯供认离婚的原因是上述不法行为引起的，或是即便供认自己存在上述不法行为，但也拒不供认该行为导致了自己或对方恳求离婚。
二、离婚危害补偿案子取证难
就现在离婚危害补偿案子看，以重婚、优待、遗弃要求补偿的景象很少见，多是以差错方婚外同居或家庭暴力恳求补偿的。但婚外同居现象大多是荫蔽或无固定居处的，因而无差错方很难就差错方婚外同居的时刻、地址供给确凿依据。家庭暴力的，除个别无差错方事发其时留下视听资料(如相片、录像)外，大多在事发其时不肯让外人知道家中发作的“尴尬事”，当案子申述到法院后，无差错方大多需求现搜集依据，且即便有现场目击者，也因某种原因不肯出庭作证，致使无差错方不能完结举证责任，人民法院无法支撑其补偿恳求。
三、离婚危害补偿案子认证难
因为无差错方供给的依据不充分，差错方又极力予以抗辩，致使法官对无差错方供给的依据难以确定，这样就使许多无差错当事人的危害补偿恳求不能得到支撑。鉴于离婚危害补偿案子当事人举证难的现实，主张法院在审理这类案子时，对当事人供给的依据头绪和调取依据请求，适用《依据规则》第十七条一款三项之规则，由人民法院查询搜集依据，以维护无差错方当事人的合法权益。