失地农民被撞伤法院判决残疾赔偿金按城镇居民标准计算

失地农民遭受交通事故，补偿金按乡村居民规范核算仍是按乡镇居民规范核算？近来，江西省南昌市中级人民法院终审一同这样的案子，承认失地农民的残疾补偿金应按乡镇居民规范核算。
2010年2月23日，高某驾驭小型客车行进至南昌市高新区富大有路京东大道口时，与未走人行横道过马路的盛某相撞。交警部门确认，高某负首要职责，盛某负非必须职责。盛某住院治疗，花费医疗费2.8万余元。经司法鉴定，盛某颅脑损害，评定为7级伤残。
盛某于1933年9月出世，系南昌市高新区某村乡民，属乡村户籍。南昌市高新区管委会社发局、艾溪湖办理处、村委会出具证明，证明盛某犁地被国家征用，其日子条件与乡镇居民共同。
高某驾驭的客车在都邦产业保险公司投保了交强险与第三者职责险。盛某受伤后，向高某、保险公司追索医疗费、残疾补偿金等。保险公司回绝按乡镇居民规范补偿。盛某向南昌市高新区法院申述，要求高某、保险公司补偿医疗费、护理费、残疾补偿金等合计14万余元。
庭审中，高某辩称，在本次交通事故中，自己负首要职责，对盛某的补偿恳求，请法院依法判定。保险公司辩称，盛某恳求的补偿金额，保险公司只按保险合同约好补偿。
南昌高新区法院审理以为，高某驾驭客车撞伤盛某，交警部门确认高某负首要职责，盛某负非必须职责。对盛某的交通事故丢失，高某应承当80%，盛某承当20%.高某承当的民事职责，保险公司按保险合同约好理赔。盛某虽系乡村户籍，但其犁地已由国家征用，属失地农民，盛某要求按乡镇居民规范核算其交通事故丢失，予以采用。法院判定高某、保险公司补偿盛某交通事故丢失8万余元。
保险公司不服，向南昌市中级人民法院提出上诉。
南昌中院审理以为，本案争议焦点是盛某应否按乡镇居民规范核算残疾补偿金问题。依最高人民法院相关批复精力，路途交通事故受害人户籍为乡村的，是否按乡镇规范核算补偿费用，应侧重从受害人常常寓居地及首要日子来源等要素考虑。盛某的寓居区域系南昌高新区，其原有土地因国家征用而成为失地农民，并被归入农转非的安顿规模，应确认其常常寓居地为乡镇，首要日子来源于农转非安顿所供给的保证。原审判定按乡镇规范核算残疾补偿金并无不当，判定驳回保险公司上诉，维持原判。（黄文亮）
失地农民遭受损伤怎么确认补偿规范
■连线法官■
就案子触及的相关法律问题，记者采访了一审时审理此案的承办法官。
承办法官通知记者，侵权职责法第十六条规则，损害别人形成残疾的，应当补偿残疾日子辅佐具费和残疾补偿金。形成逝世的，应当补偿丧葬费和逝世补偿金。最高人民法院司法解释规则，残疾补偿金、逝世补偿金按受诉法院地点地上一年度乡镇居民人均可支配收入或许乡村居民人均纯收入规范核算。人身损害补偿案子中，受害人残疾补偿金、逝世补偿金的核算，首要依据受害人的户籍、住所地、常常寓居地等要素，确认适用乡镇居民或许乡村居民规范。受害人为乡村户口，但在城市经商、寓居，常常寓居地和首要收入来源地均为城市的，应当依据当地乡镇居民规范核算。
跟着城市的扩张，一些城郊乡村集体所有的土地因为经济建设等原因被国家征收。被征收土地的乡村居民，有的被归入乡镇办理而转为了非乡村户口，有的未被归入乡镇办理仍为乡村户口，即所谓失地农民。在人身损害补偿案子中，对失地农民残疾补偿金、逝世补偿金的核算，是适用乡镇居民规范仍是乡村居民规范？
承办法官通知记者，对这个问题，实践中尚有争议。在审理本案的过程中，合议庭依据案子实际情况，结合受害人失地的原因、受害人住所地是否归入乡镇规划规模等要素归纳予以考虑。因国家征收而失掉犁地，户籍为乡村户口的受害人，补偿权利人举证受害人的住所地已归入或许应当归入乡镇规划规模，仅仅户籍未转为非乡村户口的，要求按乡镇居民规范核算残疾补偿金、逝世补偿金，予以支撑。受害人住所地不符合应归入乡镇规划条件的，补偿权利人要求按乡镇居民规范核算残疾补偿金、逝世补偿金，不予支撑。
他说，本案中，经查盛某因国家征收而失掉原有犁地，相关行政办理部门证明受害人的寓居区域属南昌高新区，并被归入农转非安顿规模。为此，法院判定确认盛某的残疾补偿金按乡镇居民规范核算。