刑事案件律师辩护试点：无律师辩护一律撤销原判发回重审
来源：听讼网整理 2018-12-17 08:34
跟着社会的展开，人们日子的前进，在日常日子中，咱们都知道关于一些刑事案子来说咱们一般都是会请律师进行诉讼的，对此很多人都十分认同，那么关于一些刑案无律师辩解一概撤销原判发回重审，信任还有人不了解，下面听讼网小编为我们介绍一下。
刑案无律师辩解一概撤销原判发回重审
最高人民法院、司法部日前联合出台了《关于展开刑事案子律师辩解全掩盖试点作业的方法》(以下简称《方法》)。《方法》规则，律师刑事辩解全掩盖作业在北京、上海、浙江、安徽、河南、广东、四川、陕西8个省(直辖市)试点，试点省(直辖市)能够在全省(直辖市)或许挑选部分地区展开试点作业。试点期限为一年。
《方法》所指刑事案子律师辩解全掩盖首要是刑事案子审判阶段的律师辩解全掩盖，详细而言包含以下内容：被告人具有刑事诉讼法第三十四条、第二百六十七条规则应当告诉辩解景象，人民法院应当告诉法令援助安排指使律师为其供给辩解;除此之外，其他适用一般程序审理的一审案子、二审案子、依照审判监督程序审理的案子，被告人没有托付辩解人的，人民法院也应当告诉法令援助安排指使律师为其供给辩解。这就将告诉辩解规模扩大到法院阶段适用一般程序审理的一切一审案子、二审案子和依照审判监督程序审理的案子;一起，适用简易程序、速裁程序审理的案子，被告人没有辩解人的，人民法院应当告诉法令援助安排派驻的值勤律师为其供给法令帮助;在法令援助安排指使的律师或许被告人托付的律师为被告人供给辩解前，被告人及其近亲属能够提出法令帮助恳求，人民法院应当告诉法令援助安排派驻的值勤律师为其供给法令帮助。
《方法》明确规则二审人民法院发现一审人民法院未施行告诉辩解责任，导致被告人在审判期间未取得律师辩解的，应当裁决撤销原判，发回原审人民法院从头审判。要加强律师资源保证，要求对律师资源统筹分配，鼓舞和支撑律师展开刑事辩解事务。树立多层次经费保证机制，保证经费保证水平习惯展开刑事案子律师辩解全掩盖试点作业需求。
《方法》要求依法保证辩解律师执业权力，为辩解律师施行责任供给便当，着重保证律师知情权、阅卷权、查询取证权、恳求出庭作证权，尊重律师辩解定见。
《方法》对律师辩解质量提出详细要求，规则辩解律师应当坚持以事实为依据、以法令为准绳，依法标准诚信施行辩解署理责任，勤勉尽责，恪守法令法规、执业行为标准和法庭纪律，不断进步辩解质量和作业水平，实在保护当事人合法权益、促进司法公正。
为推动以审判为中心的刑事诉讼制度改革，加强人权司法保证，促进司法公正，充沛发挥律师在刑事案子审判中的辩解效果，展开刑事案子审判阶段律师辩解全掩盖试点作业，依据刑事诉讼法等法令法规，结合司法作业实践，拟定本方法。
第一条被告人有权取得辩解。人民法院、司法行政机关应当保证被告人及其辩解律师依法享有的辩解权和其他诉讼权力。
第二条被告人除自己行使辩解权外，有权托付律师作为辩解人。
被告人具有刑事诉讼法第三十四条、第二百六十七条规则应当告诉辩解景象，没有托付辩解人的，人民法院应当告诉法令援助安排指使律师为其供给辩解。
除前款规则外，其他适用一般程序审理的一审案子、二审案子、依照审判监督程序审理的案子，被告人没有托付辩解人的，人民法院应当告诉法令援助安排指使律师为其供给辩解。
适用简易程序、速裁程序审理的案子，被告人没有辩解人的，人民法院应当告诉法令援助安排派驻的值勤律师为其供给法令帮助。
在法令援助安排指使的律师或许被告人托付的律师为被告人供给辩解前，被告人及其近亲属能够提出法令帮助恳求，人民法院应当告诉法令援助安排派驻的值勤律师为其供给法令帮助。
第三条人民法院自受理案子之日起三日内，应当奉告被告人有权托付辩解人以及取得值勤律师法令帮助。被告人具有本方法第二条第二款、第三款规则景象的，人民法院应当奉告其假如不托付辩解人，将告诉法令援助安排指使律师为其供给辩解。
第四条人民法院告诉辩解的，应当将告诉辩解公函以及申述书、判定书、抗诉书、申述立案告诉书副本或许复印件送交法令援助安排。
告诉辩解公函应当载明被告人的名字、指控的罪名、拘押场所或许居处、告诉辩解的理由、审判人员名字和联系方法等；已确认开庭审理的，告诉辩解公函应当载明开庭的时刻、地址。
第五条法令援助安排应当自收到告诉辩解公函或许作出给予法令援助决议之日起三日内，确认承办律师并函告人民法院。
法令援助安排出具的法令援助公函应当载明辩解律师的名字、所属单位及联系方法。
人民法院告诉辩解公函内容不完全或许告诉辩解资料不完全的，法令援助安排应当商请人民法院予以弥补；人民法院未在开庭十五日前将本方法第四条第一款规则的资料弥补完全，或许影响辩解律师施行责任的，法令援助安排能够商请人民法院改动开庭日期。
第六条依照本方法第二条第二款规则应当告诉辩解的案子，被告人回绝法令援助安排指使的律师为其辩解的，人民法院应当查明回绝的原因，有正当理由的，应当答应，一起奉告被告人需另行托付辩解人。被告人未另行托付辩解人的，人民法院应当及时告诉法令援助安排另行指使律师为其供给辩解。
依照本方法第二条第三款规则应当告诉辩解的案子，被告人坚持自己辩解，回绝法令援助安排指使的律师为其辩解，人民法院答应的，法令援助安排应当作出停止法令援助的决议；关于有正当理由要求替换律师的，法令援助安排应当另行指使律师为其供给辩解。
第七条司法行政机关和律师协会统筹分配律师资源，为法令援助作业展开供给保证。本地律师资源不能满意作业展开需求的，司法行政机关能够恳求上一级司法行政机关给予必要支撑。
有条件的当地能够树立刑事辩解律师库，为展开刑事案子律师辩解全掩盖试点作业供给支撑。
第八条树立多层次经费保证机制，加强法令援助经费保证，保证经费保证水平习惯展开刑事案子律师辩解全掩盖试点作业需求。
司法行政机关和谐财政部门依据律师承办刑事案子本钱、根本劳务费用、服务质量、案子难易程度等要素，合理确认、恰当进步办案补助标准并及时足额付出。
有条件的当地能够展开政府购买法令援助服务。
第九条探究施行由法令援助受援人分管部分法令援助费用。
施行费用分管法令援助的条件、程序、分管标准等，由省级司法行政机关概括当地经济展开水平、居民收入状况、办案补助标准等要素确认。
第十条司法行政机关、律师协会应当鼓舞和支撑律师展开刑事辩解事务，安排资深主干律师处理刑事法令援助案子，发挥优异律师在刑事辩解范畴的示范效果，安排刑事辩解专项事务培训，展开优异刑事辩解律师评选赞誉活动，引荐优异刑事辩解律师揭露选拔为立法作业者、法官、检察官，树立律师展开刑事辩解事务激励机制，充沛调动律师参与刑事辩解作业积极性。
第十一条第二审人民法院发现第一审人民法院未施行告诉辩解责任，导致被告人在审判期间未取得律师辩解的，应当确定契合刑事诉讼法第二百二十七条第三项规则的景象，裁决撤销原判，发回原审人民法院从头审判。
第十二条人民法院未施行告诉辩解责任，或许法令援助安排未施行指使律师等责任，导致被告人审判期间未取得律师辩解的，依法追查有关人员责任。
第十三条人民法院应当依法保证辩解律师的知情权、恳求权、申述权，以及会晤、阅卷、搜集依据和提问、质证、争辩等方面的执业权力，为辩解律师施行责任，包含查阅、摘录、仿制檀卷资料等供给便当。
第十四条人民法院作出举行庭前会议、延期审理、二审不开庭审理、宣告判定等严重程序性决议的，应当依法及时奉告辩解律师。人民法院应当依托我国审判流程信息揭露网，及时向辩解律师揭露案子的流程信息。
第十五条辩解律师提出阅卷要求的，人民法院应当其时安排辩解律师阅卷，无法其时安排的，应当向辩解律师阐明原因并在无法阅卷的事由消除后三个作业日以内安排阅卷，不得约束辩解律师合理的阅卷次数和时刻。有条件的当地能够树立阅卷预定途径，推广电子化阅卷，答应刻录、下载资料。辩解律师仿制檀卷资料的，人民法院只收取工本费。法令援助安排指使的律师仿制檀卷资料的费用予以免收或许减收。
辩解律师能够带一至二名律师助理帮助阅卷，人民法院应当核实律师助理的身份。律师发现檀卷资料不完整、不明晰等状况时，人民法院应当及时安排核对、弥补。
第十六条辩解律师恳求人民法院搜集、调取依据的，人民法院应当在三日以内作出是否赞同的决议，并告诉辩解律师。人民法院赞同的，应当及时搜集、调取相关依据。人民法院不赞同的，应当阐明理由；辩解律师要求书面答复的，应当书面阐明理由。
第十七条被告人、辩解律师恳求法庭告诉证人、鉴定人、有专门知识的人出庭作证的，法庭认为有必要的应当赞同；法庭不赞同的，应当书面向被告人及辩解律师阐明理由。
第十八条人民法院应当重视律师辩解定见，关于律师依法提出的辩解定见未予采用的，应当作出有针对性的剖析，阐明不予采用的理由。
第十九条人民法院、司法行政机关和律师协会应当树立健全保护律师执业权力快速处置机制，疏通律师保护执业权力救助途径。人民法院监察部门担任受理律师投诉。人民法院应当在官方网站、作业场所揭露受理安排名称、电话、来信来访地址，及时反应查询处理成果，实在进步保护律师执业权力的及时性和有用性，保证律师执业权力不受损害。
第二十条辩解律师应当坚持以事实为依据、以法令为准绳，依法标准诚信施行辩解署理责任，勤勉尽责，不断进步辩解质量和作业水平，实在保护当事人合法权益、促进司法公正。
在审判阶段，承受法令援助安排指使承办刑事法令援助案子的律师应当会晤被告人并制造会晤笔录，应当阅卷并仿制首要的檀卷资料。
关于人民法院开庭审理的案子，辩解律师应当做好开庭前的准备；参与悉数庭审活动，充沛质证、陈说；宣布详细的、有针对性的辩解定见，并向人民法院提交书面辩解定见。关于人民法院不开庭审理的案子，辩解律师应当自收到人民法院不开庭告诉之日起十日内向人民法院提交书面辩解定见。
第二十一条辩解律师应当恪守法令法规、执业行为标准和法庭纪律，不得鼓动、唆使和安排被告人监护人、近亲属等以违法方法表达诉求；不得歹意炒作案子，对案子进行曲解、有误导性的宣扬和谈论；不得违背规则发表、分布不揭露审理案子的信息、资料，或许在办案过程中得悉的案子重要信息、依据资料；不得违规会晤被告人，唆使被告人翻供；不得帮助被告人藏匿、消灭、伪造依据或许串供，要挟、诱惑证人作伪证，以及其他搅扰司法机关诉讼活动的行为。
第二十二条司法行政机关和律师协会应当对律师事务所、律师展开刑事辩解事务进行辅导监督，并依据律师事务所、律师施行法令援助责任状况施行奖赏和惩戒。
法令援助安排、律师事务所应当对辩解律师展开刑事辩解活动进行辅导监督，促进辩解律师依法施行辩解责任。
人民法院在案子处理过程中发现辩解律师有违法或许违背职业道德、执业纪律的行为，应当及时向司法行政机关、律师协会提出司法主张，并固定移送相关依据资料，供给必要的帮助。司法行政机关、律师协会核对后，应当将成果及时通报主张机关。
第二十三条人民法院和司法行政机关应当加强和谐，做好值勤律师、托付辩解要求传达、告诉辩解等方面的联接作业，探究树立作业对接网上途径，树立定时谈判通报机制，及时交流状况，和谐处理问题，促进刑事案子律师辩解全掩盖试点作业有用展开。
第二十四条处理刑事案子，本方法有规则的，依照本方法履行；本方法没有规则的，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国律师法》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解说》《法令援助法令》《处理法令援助案子程序规则》《关于刑事诉讼法令援助作业的规则》《关于依法保证律师执业权力的规则》等法令法规、司法解说、规章和标准性文件履行。
第二十五条本方法自发布之日起试行一年。
第二十六条本方法在北京、上海、浙江、安徽、河南、广东、四川、陕西省（直辖市）试行。试点省（直辖市）能够在全省（直辖市）或许挑选部分地区展开试点作业。
关于律师辩解的法定理由，我概括出以下四类。
1、无罪或不负刑事责任辩解的法定理由。在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中，可作“无罪辩解”或不负刑事责任辩解的景象大致有三种：
一是刑法不认为违法的，如《刑法》第三条法无明文不为罪，《刑法》第十三条“情节明显细微损害不大的”不为罪，《刑法》第十六条“不可抗力”或“不能预见”原因形成的损害行为不为罪;《刑事诉讼法》第两百条第(三)项“依据不足”的无罪推定;
二是刑法规则不负刑事责任的，如《刑法》第十六条年纪方面未满十四周岁的人违法的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除犯成心杀人、成心致人重伤或逝世、强奸、掠夺、贩毒、放火、爆破、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任，《刑法》第十八条精力方面完全性精力病人违法或间歇性精力病人在精力不正常时违法的不负刑事责任，《刑法》第二十条正当防卫不负刑事责任，《刑法》第二十一条紧迫避险不负刑事责任;
三是刑法不予追查的，如《刑法》第八十七条规则已过追诉时效的不再追查，《刑事诉讼法》第十五条第(四)项规则自诉案子受害人不申述或撤回申述的，不予追查。
2、从轻、减轻或革除处分辩解的法定理由。在违法主体刑事责任能力方面的有：年纪方面已满十四周岁未满十八岁的，精力方面间歇性精力病人，生理方面又聋又哑的人、瞎子等;在片面方面恶性程度较小的有：防卫过当、紧迫避险过当、准备犯、未遂犯、间断犯等;在违法效果方面较小的有：从犯、胁从犯;在违法后戴罪建功的体现有：自首、建功等。此外，还有一些特别规则，例如，《刑法》第十条规则在国外受过惩罚的能够革除或减轻处分;《刑法》第三十七条规则违法情节细微不需求判处惩罚的，能够革除处分;《刑法》第四十九条规则违法时未满十八周岁的人或审判时怀孕的妇女，不适用死刑等。
3、罪轻辩解的法定理由。经过此罪与彼罪之辩改动定性，将重罪辩成轻罪，终究提出罪轻辩解观念。首要有：一是片面上的重罪变轻罪，如将成心杀人罪辩成过错杀人罪：二是单一主体上的重罪变轻罪，如公职人员的贪污罪辩成非公职人员的职务侵占罪;三是单一主体变成两层主体，例如将自然人违法辩成单位违法，我国对单位违法的处分是对单位适用产业刑，对自然人则刑减一等，特别是没有死刑;四是时刻差上的罪轻，《刑法》第十二条规则，以修订后的《刑法》施行日1997年10月1日为界，在此前所违法行，按从旧兼从轻准则处理;五是多人违法中的罪轻，如前所述共同违法或违法集团中的从犯、胁从犯;六是多罪中的罪轻，依据数罪并罚原理，将数罪辩成一罪，以到达罪轻而从轻、减轻处分的意图。
4、重视抗辩从重处分的理由。我国《刑法》明文规则应当从重处分的景象有：《刑法》第二十九条规则的“唆使不满十八周岁的人违法”的唆使犯，《刑法》第六十五条、第六十六条规则的累犯。实践中公诉人要求裁夺从重处分的还有：(1)违法集团中的首要分子相关于主犯，(2)唆使犯相关于被唆使犯，(3)惯犯相关于偶犯，(4)受过刑事处分的人从头违法(又不构成累犯)相关于初犯，(5)拒不照实率直供述罪过的，(6)拒不退赃或拒不告知赃物去向的。
从上面听讼网小编为我们介绍的关于刑案无律师辩解一概撤销原判发回重审，信任我们都有了必定的了解。听讼网小编提示我们术业有专攻，故遇到案子仍是要寻求法令的帮助，并请相应的律师帮助处理，更多相关问题能够咨询听讼网的律师。
刑案无律师辩解一概撤销原判发回重审
最高人民法院、司法部日前联合出台了《关于展开刑事案子律师辩解全掩盖试点作业的方法》(以下简称《方法》)。《方法》规则，律师刑事辩解全掩盖作业在北京、上海、浙江、安徽、河南、广东、四川、陕西8个省(直辖市)试点，试点省(直辖市)能够在全省(直辖市)或许挑选部分地区展开试点作业。试点期限为一年。
《方法》所指刑事案子律师辩解全掩盖首要是刑事案子审判阶段的律师辩解全掩盖，详细而言包含以下内容：被告人具有刑事诉讼法第三十四条、第二百六十七条规则应当告诉辩解景象，人民法院应当告诉法令援助安排指使律师为其供给辩解;除此之外，其他适用一般程序审理的一审案子、二审案子、依照审判监督程序审理的案子，被告人没有托付辩解人的，人民法院也应当告诉法令援助安排指使律师为其供给辩解。这就将告诉辩解规模扩大到法院阶段适用一般程序审理的一切一审案子、二审案子和依照审判监督程序审理的案子;一起，适用简易程序、速裁程序审理的案子，被告人没有辩解人的，人民法院应当告诉法令援助安排派驻的值勤律师为其供给法令帮助;在法令援助安排指使的律师或许被告人托付的律师为被告人供给辩解前，被告人及其近亲属能够提出法令帮助恳求，人民法院应当告诉法令援助安排派驻的值勤律师为其供给法令帮助。
《方法》明确规则二审人民法院发现一审人民法院未施行告诉辩解责任，导致被告人在审判期间未取得律师辩解的，应当裁决撤销原判，发回原审人民法院从头审判。要加强律师资源保证，要求对律师资源统筹分配，鼓舞和支撑律师展开刑事辩解事务。树立多层次经费保证机制，保证经费保证水平习惯展开刑事案子律师辩解全掩盖试点作业需求。
《方法》要求依法保证辩解律师执业权力，为辩解律师施行责任供给便当，着重保证律师知情权、阅卷权、查询取证权、恳求出庭作证权，尊重律师辩解定见。
《方法》对律师辩解质量提出详细要求，规则辩解律师应当坚持以事实为依据、以法令为准绳，依法标准诚信施行辩解署理责任，勤勉尽责，恪守法令法规、执业行为标准和法庭纪律，不断进步辩解质量和作业水平，实在保护当事人合法权益、促进司法公正。
为推动以审判为中心的刑事诉讼制度改革，加强人权司法保证，促进司法公正，充沛发挥律师在刑事案子审判中的辩解效果，展开刑事案子审判阶段律师辩解全掩盖试点作业，依据刑事诉讼法等法令法规，结合司法作业实践，拟定本方法。
第一条被告人有权取得辩解。人民法院、司法行政机关应当保证被告人及其辩解律师依法享有的辩解权和其他诉讼权力。
第二条被告人除自己行使辩解权外，有权托付律师作为辩解人。
被告人具有刑事诉讼法第三十四条、第二百六十七条规则应当告诉辩解景象，没有托付辩解人的，人民法院应当告诉法令援助安排指使律师为其供给辩解。
除前款规则外，其他适用一般程序审理的一审案子、二审案子、依照审判监督程序审理的案子，被告人没有托付辩解人的，人民法院应当告诉法令援助安排指使律师为其供给辩解。
适用简易程序、速裁程序审理的案子，被告人没有辩解人的，人民法院应当告诉法令援助安排派驻的值勤律师为其供给法令帮助。
在法令援助安排指使的律师或许被告人托付的律师为被告人供给辩解前，被告人及其近亲属能够提出法令帮助恳求，人民法院应当告诉法令援助安排派驻的值勤律师为其供给法令帮助。
第三条人民法院自受理案子之日起三日内，应当奉告被告人有权托付辩解人以及取得值勤律师法令帮助。被告人具有本方法第二条第二款、第三款规则景象的，人民法院应当奉告其假如不托付辩解人，将告诉法令援助安排指使律师为其供给辩解。
第四条人民法院告诉辩解的，应当将告诉辩解公函以及申述书、判定书、抗诉书、申述立案告诉书副本或许复印件送交法令援助安排。
告诉辩解公函应当载明被告人的名字、指控的罪名、拘押场所或许居处、告诉辩解的理由、审判人员名字和联系方法等；已确认开庭审理的，告诉辩解公函应当载明开庭的时刻、地址。
第五条法令援助安排应当自收到告诉辩解公函或许作出给予法令援助决议之日起三日内，确认承办律师并函告人民法院。
法令援助安排出具的法令援助公函应当载明辩解律师的名字、所属单位及联系方法。
人民法院告诉辩解公函内容不完全或许告诉辩解资料不完全的，法令援助安排应当商请人民法院予以弥补；人民法院未在开庭十五日前将本方法第四条第一款规则的资料弥补完全，或许影响辩解律师施行责任的，法令援助安排能够商请人民法院改动开庭日期。
第六条依照本方法第二条第二款规则应当告诉辩解的案子，被告人回绝法令援助安排指使的律师为其辩解的，人民法院应当查明回绝的原因，有正当理由的，应当答应，一起奉告被告人需另行托付辩解人。被告人未另行托付辩解人的，人民法院应当及时告诉法令援助安排另行指使律师为其供给辩解。
依照本方法第二条第三款规则应当告诉辩解的案子，被告人坚持自己辩解，回绝法令援助安排指使的律师为其辩解，人民法院答应的，法令援助安排应当作出停止法令援助的决议；关于有正当理由要求替换律师的，法令援助安排应当另行指使律师为其供给辩解。
第七条司法行政机关和律师协会统筹分配律师资源，为法令援助作业展开供给保证。本地律师资源不能满意作业展开需求的，司法行政机关能够恳求上一级司法行政机关给予必要支撑。
有条件的当地能够树立刑事辩解律师库，为展开刑事案子律师辩解全掩盖试点作业供给支撑。
第八条树立多层次经费保证机制，加强法令援助经费保证，保证经费保证水平习惯展开刑事案子律师辩解全掩盖试点作业需求。
司法行政机关和谐财政部门依据律师承办刑事案子本钱、根本劳务费用、服务质量、案子难易程度等要素，合理确认、恰当进步办案补助标准并及时足额付出。
有条件的当地能够展开政府购买法令援助服务。
第九条探究施行由法令援助受援人分管部分法令援助费用。
施行费用分管法令援助的条件、程序、分管标准等，由省级司法行政机关概括当地经济展开水平、居民收入状况、办案补助标准等要素确认。
第十条司法行政机关、律师协会应当鼓舞和支撑律师展开刑事辩解事务，安排资深主干律师处理刑事法令援助案子，发挥优异律师在刑事辩解范畴的示范效果，安排刑事辩解专项事务培训，展开优异刑事辩解律师评选赞誉活动，引荐优异刑事辩解律师揭露选拔为立法作业者、法官、检察官，树立律师展开刑事辩解事务激励机制，充沛调动律师参与刑事辩解作业积极性。
第十一条第二审人民法院发现第一审人民法院未施行告诉辩解责任，导致被告人在审判期间未取得律师辩解的，应当确定契合刑事诉讼法第二百二十七条第三项规则的景象，裁决撤销原判，发回原审人民法院从头审判。
第十二条人民法院未施行告诉辩解责任，或许法令援助安排未施行指使律师等责任，导致被告人审判期间未取得律师辩解的，依法追查有关人员责任。
第十三条人民法院应当依法保证辩解律师的知情权、恳求权、申述权，以及会晤、阅卷、搜集依据和提问、质证、争辩等方面的执业权力，为辩解律师施行责任，包含查阅、摘录、仿制檀卷资料等供给便当。
第十四条人民法院作出举行庭前会议、延期审理、二审不开庭审理、宣告判定等严重程序性决议的，应当依法及时奉告辩解律师。人民法院应当依托我国审判流程信息揭露网，及时向辩解律师揭露案子的流程信息。
第十五条辩解律师提出阅卷要求的，人民法院应当其时安排辩解律师阅卷，无法其时安排的，应当向辩解律师阐明原因并在无法阅卷的事由消除后三个作业日以内安排阅卷，不得约束辩解律师合理的阅卷次数和时刻。有条件的当地能够树立阅卷预定途径，推广电子化阅卷，答应刻录、下载资料。辩解律师仿制檀卷资料的，人民法院只收取工本费。法令援助安排指使的律师仿制檀卷资料的费用予以免收或许减收。
辩解律师能够带一至二名律师助理帮助阅卷，人民法院应当核实律师助理的身份。律师发现檀卷资料不完整、不明晰等状况时，人民法院应当及时安排核对、弥补。
第十六条辩解律师恳求人民法院搜集、调取依据的，人民法院应当在三日以内作出是否赞同的决议，并告诉辩解律师。人民法院赞同的，应当及时搜集、调取相关依据。人民法院不赞同的，应当阐明理由；辩解律师要求书面答复的，应当书面阐明理由。
第十七条被告人、辩解律师恳求法庭告诉证人、鉴定人、有专门知识的人出庭作证的，法庭认为有必要的应当赞同；法庭不赞同的，应当书面向被告人及辩解律师阐明理由。
第十八条人民法院应当重视律师辩解定见，关于律师依法提出的辩解定见未予采用的，应当作出有针对性的剖析，阐明不予采用的理由。
第十九条人民法院、司法行政机关和律师协会应当树立健全保护律师执业权力快速处置机制，疏通律师保护执业权力救助途径。人民法院监察部门担任受理律师投诉。人民法院应当在官方网站、作业场所揭露受理安排名称、电话、来信来访地址，及时反应查询处理成果，实在进步保护律师执业权力的及时性和有用性，保证律师执业权力不受损害。
第二十条辩解律师应当坚持以事实为依据、以法令为准绳，依法标准诚信施行辩解署理责任，勤勉尽责，不断进步辩解质量和作业水平，实在保护当事人合法权益、促进司法公正。
在审判阶段，承受法令援助安排指使承办刑事法令援助案子的律师应当会晤被告人并制造会晤笔录，应当阅卷并仿制首要的檀卷资料。
关于人民法院开庭审理的案子，辩解律师应当做好开庭前的准备；参与悉数庭审活动，充沛质证、陈说；宣布详细的、有针对性的辩解定见，并向人民法院提交书面辩解定见。关于人民法院不开庭审理的案子，辩解律师应当自收到人民法院不开庭告诉之日起十日内向人民法院提交书面辩解定见。
第二十一条辩解律师应当恪守法令法规、执业行为标准和法庭纪律，不得鼓动、唆使和安排被告人监护人、近亲属等以违法方法表达诉求；不得歹意炒作案子，对案子进行曲解、有误导性的宣扬和谈论；不得违背规则发表、分布不揭露审理案子的信息、资料，或许在办案过程中得悉的案子重要信息、依据资料；不得违规会晤被告人，唆使被告人翻供；不得帮助被告人藏匿、消灭、伪造依据或许串供，要挟、诱惑证人作伪证，以及其他搅扰司法机关诉讼活动的行为。
第二十二条司法行政机关和律师协会应当对律师事务所、律师展开刑事辩解事务进行辅导监督，并依据律师事务所、律师施行法令援助责任状况施行奖赏和惩戒。
法令援助安排、律师事务所应当对辩解律师展开刑事辩解活动进行辅导监督，促进辩解律师依法施行辩解责任。
人民法院在案子处理过程中发现辩解律师有违法或许违背职业道德、执业纪律的行为，应当及时向司法行政机关、律师协会提出司法主张，并固定移送相关依据资料，供给必要的帮助。司法行政机关、律师协会核对后，应当将成果及时通报主张机关。
第二十三条人民法院和司法行政机关应当加强和谐，做好值勤律师、托付辩解要求传达、告诉辩解等方面的联接作业，探究树立作业对接网上途径，树立定时谈判通报机制，及时交流状况，和谐处理问题，促进刑事案子律师辩解全掩盖试点作业有用展开。
第二十四条处理刑事案子，本方法有规则的，依照本方法履行；本方法没有规则的，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国律师法》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解说》《法令援助法令》《处理法令援助案子程序规则》《关于刑事诉讼法令援助作业的规则》《关于依法保证律师执业权力的规则》等法令法规、司法解说、规章和标准性文件履行。
第二十五条本方法自发布之日起试行一年。
第二十六条本方法在北京、上海、浙江、安徽、河南、广东、四川、陕西省（直辖市）试行。试点省（直辖市）能够在全省（直辖市）或许挑选部分地区展开试点作业。
关于律师辩解的法定理由，我概括出以下四类。
1、无罪或不负刑事责任辩解的法定理由。在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中，可作“无罪辩解”或不负刑事责任辩解的景象大致有三种：
一是刑法不认为违法的，如《刑法》第三条法无明文不为罪，《刑法》第十三条“情节明显细微损害不大的”不为罪，《刑法》第十六条“不可抗力”或“不能预见”原因形成的损害行为不为罪;《刑事诉讼法》第两百条第(三)项“依据不足”的无罪推定;
二是刑法规则不负刑事责任的，如《刑法》第十六条年纪方面未满十四周岁的人违法的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除犯成心杀人、成心致人重伤或逝世、强奸、掠夺、贩毒、放火、爆破、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任，《刑法》第十八条精力方面完全性精力病人违法或间歇性精力病人在精力不正常时违法的不负刑事责任，《刑法》第二十条正当防卫不负刑事责任，《刑法》第二十一条紧迫避险不负刑事责任;
三是刑法不予追查的，如《刑法》第八十七条规则已过追诉时效的不再追查，《刑事诉讼法》第十五条第(四)项规则自诉案子受害人不申述或撤回申述的，不予追查。
2、从轻、减轻或革除处分辩解的法定理由。在违法主体刑事责任能力方面的有：年纪方面已满十四周岁未满十八岁的，精力方面间歇性精力病人，生理方面又聋又哑的人、瞎子等;在片面方面恶性程度较小的有：防卫过当、紧迫避险过当、准备犯、未遂犯、间断犯等;在违法效果方面较小的有：从犯、胁从犯;在违法后戴罪建功的体现有：自首、建功等。此外，还有一些特别规则，例如，《刑法》第十条规则在国外受过惩罚的能够革除或减轻处分;《刑法》第三十七条规则违法情节细微不需求判处惩罚的，能够革除处分;《刑法》第四十九条规则违法时未满十八周岁的人或审判时怀孕的妇女，不适用死刑等。
3、罪轻辩解的法定理由。经过此罪与彼罪之辩改动定性，将重罪辩成轻罪，终究提出罪轻辩解观念。首要有：一是片面上的重罪变轻罪，如将成心杀人罪辩成过错杀人罪：二是单一主体上的重罪变轻罪，如公职人员的贪污罪辩成非公职人员的职务侵占罪;三是单一主体变成两层主体，例如将自然人违法辩成单位违法，我国对单位违法的处分是对单位适用产业刑，对自然人则刑减一等，特别是没有死刑;四是时刻差上的罪轻，《刑法》第十二条规则，以修订后的《刑法》施行日1997年10月1日为界，在此前所违法行，按从旧兼从轻准则处理;五是多人违法中的罪轻，如前所述共同违法或违法集团中的从犯、胁从犯;六是多罪中的罪轻，依据数罪并罚原理，将数罪辩成一罪，以到达罪轻而从轻、减轻处分的意图。
4、重视抗辩从重处分的理由。我国《刑法》明文规则应当从重处分的景象有：《刑法》第二十九条规则的“唆使不满十八周岁的人违法”的唆使犯，《刑法》第六十五条、第六十六条规则的累犯。实践中公诉人要求裁夺从重处分的还有：(1)违法集团中的首要分子相关于主犯，(2)唆使犯相关于被唆使犯，(3)惯犯相关于偶犯，(4)受过刑事处分的人从头违法(又不构成累犯)相关于初犯，(5)拒不照实率直供述罪过的，(6)拒不退赃或拒不告知赃物去向的。
从上面听讼网小编为我们介绍的关于刑案无律师辩解一概撤销原判发回重审，信任我们都有了必定的了解。听讼网小编提示我们术业有专攻，故遇到案子仍是要寻求法令的帮助，并请相应的律师帮助处理，更多相关问题能够咨询听讼网的律师。