死刑辩护有哪些辩护点

现在司法实践中关于死刑的辩解一般都流于形式，据不完全统计北京市的死刑案子中，尽管依照规则必须有律师介入，但是有超越半数以上的律师辩解是由法院指定的，而非被告人家族托付的。本律师对我国的法律援助不宣布谈论，但实际的状况是，法律援助仅仅走过场，律师接一个法律援助案子，法律援助中心付出象征性的办案费500元，致使许多辩解律师连檀卷都无法复印(由于一般法院的复印费都十分高)，更甭说能很好地保护当事人的利益。
那么作为死刑辩解的律师，应从哪些方面作为自己辩解的要点呢，刑事辩解律师以为首要能够从以下方面来掌握。
一、被告人是否有法定从轻或减轻的情节。这是一个辩解律师在接案时首要应该留意的问题。比方自首、建功、未成年人、精神病人、未遂等。但特别要留意，由于现行的法庭审理很少有公安机关的人参与，因而公安机关的到案证明也就成了确定自首的要害。别的未成年的问题，由于有些乡村是依照阴历上的户口，这时确定未成年时要留意这方面的依据。
二、被告人是否有裁夺从轻或减轻的景象。首要有退赔赃物、民事补偿、悔罪体现、活跃坦白罪行、初犯等。
三、损伤类违法的被害人是否有差错。
四、口供是否有刑讯逼供的景象。
五、证人的证言之间的对立点。
六、是否有必要对判定结论进行从头判定。
七、书证证据的原始性。
八、侦办机关、检察机关、审判机关的办案程序是否违法。