空置房屋是否要交暖气费

事例：业主张先生有多处住宅，其间一处会集供暖的房子终年空置，供暖季完毕后，供暖公司将张先生告上法庭索要供暖费，但业主张先生以为自己并未在该房子内寓居，没有享用供暖公司的服务，也不存在付出供暖费的责任。但法院审理后，却判定张先生付出相应的供暖费。
解读：有的房子长时间空置，房主觉得供暖是供暖方的单独行为，自己未享用到供暖服务却还要付出供暖费，这样太不合理了。而有的人又期望取暖像运用水电相同，什么时候想用就用，不想用了就关掉，能够自己操控，对现在这种个人不能操控的取暖方法和计费方法有定见。针对这种状况，法官以为会集供暖的空置房子应当交纳供暖费。原因如下：榜首，本市的老居民楼的会集供暖管道大多是单管串联式的，用户在享用供热服务时被牢牢捆在一同。供热部分没有技能条件对居民处理用热或停热手续;第二，供暖服务不同于一般的商业服务，带有共用服务性质，只需收缴的取暖费到达必定份额，即便还有欠款也要供热，并且现有的供暖设备决议了有必要每户确保供热，才干到达全体供热作用杰出和不加大供热本钱的方针，假如一个楼里的少量居民中止供暖，相邻房子就要受到影响。一旦大面积中止供暖，必然会添加供暖公司的运营本钱，影响供暖质量;第三，这一问题受限于现有的会集供暖、按面积计费的方法。按分户计量的规范装置分户供热体系是今后的趋势，满意必定的条件就能够采纳分户计量的方法，因此将来能够按每户的实践用热量，收取供暖费用。