私家车停在单位被盗能向单位索赔吗？

案情
3月5日，曾某和平常相同，将自己的一辆小轿车停放在单位大院内。次日早上，当他预备出车时，却发现车不见了。曾某当即向公安机关报案，经向门岗查询得知，案发当日清晨约1时许，有人开车出去，门岗李某以为是曾某自己驾车出去，便敞开电动门放行。曾某以为，门岗李某未按单位门岗责任法令尽到保管责任，导致其产业遭受被盗丢失。某公司辩称，其无责任为曾某保管车辆，且与曾某之间也不存在保管协议，不该承当补偿责任。曾某遂诉到法院要求李某所属的某保安公司承当补偿责任。（记者程呈收拾）
断案
法院审理以为，原告曾某与被告某公司之间并未现实构成保管合同法律关系，保险合同为实践合同，须通过要约和许诺两个阶段，在两边没有其他约好的情况下，应自保管物交给时始得建立。
曾某未经被告的许诺私行将轿车停放至自己单位大院内，应当预见该标的物或许遭受的盗失危险，而被告某单位拟定的门岗责任法令是束缚门岗的对内规则，并非是对外的揭露许诺，此种内部规则并非构成保管合同法律关系中的现实许诺，原告应承当其车辆盗失危险。遂依法判定驳回曾某的诉讼请求。（抚州市中院黄慧群）