法官有权修改起诉书吗
来源：听讼网整理 2018-12-04 09:21
申述书代表着犯罪嫌疑人的需求，一般是递交给法官检查。但有些人觉得要是法官看了后将自己的申述需求改了怎么办?他们忧虑法官会受别人的金钱而修正申述书。那么，法官有权修正申述书吗?听讼网小编为你探问到了相关内容如下。
【案情简介】
在一起劳作合同胶葛案件中，原告因不服一审判定，到法院查阅案件资料时，发现有人在诉状上写下“狗日的，没有需求补偿的责任、事项和理由”等不雅观观观观观观字眼。
8月24日，广西钦州市中级人民法院有关担任人称，经查实，这是钦北区法院一名副庭长所为，其时是随意写的，没有任何指向，也不存在徇私舞弊、枉法裁判的违法违纪行为。现在，钦北区法院已对当事法官进行批判教育，并已对原告致歉。
上一年，钦州市民陆女士与南宁一家公司发作劳作合同胶葛后，把对方告上了法庭。此案由钦州市钦北区人民法院审理。
陆女士的老公李先生是她的托付代理人。李先生说，上一年12月初，法院下达一审判定书。法院判定对方补偿1400多元，这与他妻子最初的要求相差甚远，妻子不服，表明要继续上诉。
上一年12月8日，李先生到法院查阅案件资料时，在一份申述状的末页，看到有人在空白处写下了两行文字。上一行写着“狗日的”字样，下一行则写着“没有需求补偿的责任、事项和理由”字样。
李先生说，这两行字写在他妻子的签名旁，显然是“以文字方式揭露咒骂和凌辱”，使他和妻子不管从心理上甚至人格尊严都遭到极大的损伤。一起，联想到一审判定的成果，夫妻俩以为，有人误导和左右了此次判案，导致他们“在整个诉讼过程中显着处于不公和晦气的被动局面”。
李先生说，事发两天后，他向法院民事审判榜首庭庭长苏某反映了这一状况。苏某称他与这件事无关，是“咱们庭其别人写的”，并当场写了一份相同内容的文字，让李先生去做判定。
时隔一天，也便是上一年12月11日，苏某来到了李先生家中。“他说字是其别人写的，但他是担任人，脱不了关连。他要求咱们不要把作业闹大，还想拿回他写的那份文字。”李先生回忆说，又过了几天，苏某再次找到他，表明字是该庭一名揭姓副庭长所写。李先生拿着复印诉状和苏某的笔迹样本，送到南宁一家司法判定中心判定。判定书的结论是，两种笔迹是同一人所写。
事发后，李先生又把此事反映给这家法院的纪检监察部分。上一年12月18日，对方答复他“是揭姓副庭长在审理该案时所写”。
李先生表明，跟着事情的发展，钦州市多个部分曾出头和谐处理此事。一次，钦北区法院一名担任人“向咱们表明抱愧，说了对不住，还说已要求揭某写了反省”。不过，让他和妻子不满意的是，该担任人仍称字是揭姓副庭长所写。
直到今天，李先生配偶依然信任诉状上的不雅观观观观观观字眼是苏某所为。更让他们不满的是，“在证据确凿和事实清楚的状况下”，苏某从未向他们供认过这些字是他所写。
李先生坚持以为，揭某仅仅苏某的“替罪羊”，一起也有作伪证的嫌疑。
本年7月，李先生配偶向钦北区法院递交了申述状，以名誉权、人格权等遭到危害为由，要求苏、揭两人揭露登报赔礼道歉，补偿经济损失1043元，补偿精力危害抚慰金5万元。8月3日，法院的裁定书称，对此次申述不予受理。
据了解，诉状副本上的不雅观观观观观观字眼一事，曾引起钦州市委领导注重，要求有关部分进行查询处理。
8 月24日，钦州市中级人民法院有关担任人称，该院的领导对此事也很注重，要求钦北区法院仔细查询。经查，最初陆女士的劳作合同胶葛案在钦北区法院揭露审理时，揭某是合议庭3名成员之一，苏某不是成员。经查，诉状副本上的不雅观观观观观观字眼的确是揭某所为。揭某供认这些字是“随意写的，没有任何意思、任何指向，没有骂谁，过后也忘掉写了这句话”。
关于李先生供给的笔迹判定书，有关担任人称，李先生配偶和钦北区法院发作这一胶葛后，笔迹判定的作业应该由第三方独立组织去送验，而不是作为当事人之一的李先生，这样才有公信力。
据介绍，不雅观观观观观观字眼一事呈现后，钦北区法院上下都曾活跃与对方交流。钦北区法院以为，尽管不雅观观观观观观字眼写在预备毁掉的资料上，没有向外分散和宣扬，没有在社会上形成不良影响，但该行为有违《法官行为规范(试行)》的规则，法院对当事法官进行了批判教育，责令其对此事过错性质要有深入知道，吸取教训。该法院将引以为戒，加强法官职业道德的常常性教育，以保护法官的公平形象，根绝相似行为呈现。
【法令解读】
不能。根据我国民事诉讼法、刑事诉讼法等程序法及法官法之相应规则法官中立、公平地行使审判职权假如法官以为原告诉状存在问题，能够依法驳回原告申述，或许主张原告撤诉，但绝无权对原告的诉讼进行参加和辅导，这是严峻违背司法公平的行为。
【案情简介】
在一起劳作合同胶葛案件中，原告因不服一审判定，到法院查阅案件资料时，发现有人在诉状上写下“狗日的，没有需求补偿的责任、事项和理由”等不雅观观观观观观字眼。
8月24日，广西钦州市中级人民法院有关担任人称，经查实，这是钦北区法院一名副庭长所为，其时是随意写的，没有任何指向，也不存在徇私舞弊、枉法裁判的违法违纪行为。现在，钦北区法院已对当事法官进行批判教育，并已对原告致歉。
上一年，钦州市民陆女士与南宁一家公司发作劳作合同胶葛后，把对方告上了法庭。此案由钦州市钦北区人民法院审理。
陆女士的老公李先生是她的托付代理人。李先生说，上一年12月初，法院下达一审判定书。法院判定对方补偿1400多元，这与他妻子最初的要求相差甚远，妻子不服，表明要继续上诉。
上一年12月8日，李先生到法院查阅案件资料时，在一份申述状的末页，看到有人在空白处写下了两行文字。上一行写着“狗日的”字样，下一行则写着“没有需求补偿的责任、事项和理由”字样。
李先生说，这两行字写在他妻子的签名旁，显然是“以文字方式揭露咒骂和凌辱”，使他和妻子不管从心理上甚至人格尊严都遭到极大的损伤。一起，联想到一审判定的成果，夫妻俩以为，有人误导和左右了此次判案，导致他们“在整个诉讼过程中显着处于不公和晦气的被动局面”。
李先生说，事发两天后，他向法院民事审判榜首庭庭长苏某反映了这一状况。苏某称他与这件事无关，是“咱们庭其别人写的”，并当场写了一份相同内容的文字，让李先生去做判定。
时隔一天，也便是上一年12月11日，苏某来到了李先生家中。“他说字是其别人写的，但他是担任人，脱不了关连。他要求咱们不要把作业闹大，还想拿回他写的那份文字。”李先生回忆说，又过了几天，苏某再次找到他，表明字是该庭一名揭姓副庭长所写。李先生拿着复印诉状和苏某的笔迹样本，送到南宁一家司法判定中心判定。判定书的结论是，两种笔迹是同一人所写。
事发后，李先生又把此事反映给这家法院的纪检监察部分。上一年12月18日，对方答复他“是揭姓副庭长在审理该案时所写”。
李先生表明，跟着事情的发展，钦州市多个部分曾出头和谐处理此事。一次，钦北区法院一名担任人“向咱们表明抱愧，说了对不住，还说已要求揭某写了反省”。不过，让他和妻子不满意的是，该担任人仍称字是揭姓副庭长所写。
直到今天，李先生配偶依然信任诉状上的不雅观观观观观观字眼是苏某所为。更让他们不满的是，“在证据确凿和事实清楚的状况下”，苏某从未向他们供认过这些字是他所写。
李先生坚持以为，揭某仅仅苏某的“替罪羊”，一起也有作伪证的嫌疑。
本年7月，李先生配偶向钦北区法院递交了申述状，以名誉权、人格权等遭到危害为由，要求苏、揭两人揭露登报赔礼道歉，补偿经济损失1043元，补偿精力危害抚慰金5万元。8月3日，法院的裁定书称，对此次申述不予受理。
据了解，诉状副本上的不雅观观观观观观字眼一事，曾引起钦州市委领导注重，要求有关部分进行查询处理。
8 月24日，钦州市中级人民法院有关担任人称，该院的领导对此事也很注重，要求钦北区法院仔细查询。经查，最初陆女士的劳作合同胶葛案在钦北区法院揭露审理时，揭某是合议庭3名成员之一，苏某不是成员。经查，诉状副本上的不雅观观观观观观字眼的确是揭某所为。揭某供认这些字是“随意写的，没有任何意思、任何指向，没有骂谁，过后也忘掉写了这句话”。
关于李先生供给的笔迹判定书，有关担任人称，李先生配偶和钦北区法院发作这一胶葛后，笔迹判定的作业应该由第三方独立组织去送验，而不是作为当事人之一的李先生，这样才有公信力。
据介绍，不雅观观观观观观字眼一事呈现后，钦北区法院上下都曾活跃与对方交流。钦北区法院以为，尽管不雅观观观观观观字眼写在预备毁掉的资料上，没有向外分散和宣扬，没有在社会上形成不良影响，但该行为有违《法官行为规范(试行)》的规则，法院对当事法官进行了批判教育，责令其对此事过错性质要有深入知道，吸取教训。该法院将引以为戒，加强法官职业道德的常常性教育，以保护法官的公平形象，根绝相似行为呈现。
【法令解读】
不能。根据我国民事诉讼法、刑事诉讼法等程序法及法官法之相应规则法官中立、公平地行使审判职权假如法官以为原告诉状存在问题，能够依法驳回原告申述，或许主张原告撤诉，但绝无权对原告的诉讼进行参加和辅导，这是严峻违背司法公平的行为。