车辆遭窃，停车场是否有责任

车辆遭窃，停车场是否有职责
《中华人民共和国合同法》第三百七十四条：保管期间，因保管人保管不善形成保管物毁损、灭失的，保管人应当承当损害补偿职责，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承当损害补偿职责。
事例解析：
林某驾车外出就事，他将车停放在目的地写字楼旁的一处收费停车场，在他承认已将车门锁好之后，便到大楼里就事去了。可当林某办完事回到停车场取车时，却发现自己车的后备箱现已被人用撬棍给撬开，而且将后备箱中的两瓶茅台酒，两条软包芙蓉王席卷一空，此次事端经开始预算，林某的资产丢失到达5000元，一起补葺轿车还需额定花费650元。林某以为，自己的车停放在停车场，停车场有义务管理好自己的轿车及车上的资产安全，因而，在自己没给轿车买盗抢险的情况下，自己遭受的丢失，停车场应当承当补偿职责。而停车场一方则以为，自己现已帮忙林某将事发时的监控录像调出，并现已移交给公安机关，所以林某应该在违法人到案后，向违法人建议维权，一起，停车场还提出，自己仅仅供给停车位给车主，至于车内的资产车主应自行担任，因而，停车场不该对此承当职责。两边为此无法达到共同，争论不休，那么在这样的情况下，停车场究竟需不需要对林某的丢失承当职责呢?
本案傍边，林某将车停放在收费停车场，故林某和停车场之间存在有偿保管合同联系，林某的轿车在停放过程中遭受偷盗，停车场应当对林某的丢失向其进行补偿。