什么情况属于紧急避险

山西恒驰律师事务所为您供给专业的法律咨询与回答：
紧迫避险：为了使国家、公共利益、自己或许别人的人身、产业和其他权力免受正在发作的风险，不得已采纳的紧迫避险行为，形成危害的，不负刑事职责。
紧迫避险超越必要极限形成不该有的危害的，应当负刑事职责，可是应当减轻或许革除处分。
第一款中关于避免自己风险的规则，不适用于职务上、事务上负有特定职责的人。
1、紧迫避险与正当防卫的差异：
紧迫避险是两个合法权益之间的对立;正当防卫是合法权益与不法侵害之间的对立。二者的风险来历、危害目标、施行条件也是不同的。要害的差异点在于：正当防卫是针对不法侵害进行的防卫，而紧迫避险是针对无辜的第三者的合法权益采纳的行为。
2、紧迫避险的必要极限，是指所形成的危害不超越所避免的危害的前提下，足以排出风险所必需的极限。由于紧迫避险是两种法益之间的抵触，故应以尽或许小的危害控制在最小极限内。
(1)避险行为形成的危害小于所避免的危害时，也或许超越了必要极限。例如，在发作森林火灾，为避免森林火灾延伸，依据详细景象，采伐10米宽的隔离带即可，但行为人命令采伐树木50米宽的隔离带。
(2)不得已危害平等法益的，也不一定超越了必要极限。由于假如维护甲法益的仅有办法便是危害平等的乙法益，那么，这种行为就没有本质利益，全体上没有法益侵略，不成立违法。