患者为什么总是打不赢医疗官司

常常重视医疗事故的朋友都知道，自新《医疗事故处理法令》施行以来，患者的胜诉率从施行前的90%下降到现在的20%，是什么原因导致的呢?那么接下来，听讼网小编和各位朋友一起来了解了解关于非患者为什么总是打不赢医疗官司。
(一)新规则，看上去很美
●举证职责：从患者到医院
《规则》公布施行后?明确规则举证职责在医院，假如医院拿不出其医疗行为没有差错或差错与发作的危害成果之间没有因果关系的根据，就得承当对自己晦气的成果。
举证职责倒置、患者能够复印病历……新的《法令》施行了，一时间让医师有种忐忑不安的感觉，乃至感觉到法令的天平有些向患者倾斜了。
一位常常打医患胶葛官司的律师对记者说，《规则》关于“举证职责倒置”的特别承认，使得医疗组织在本来现已被迫的医疗危险诉讼中因承当了首要的也能够说是最困难的举证职责而处于更为晦气的位置。《法令》扩展了医疗事故的内在，加大了医疗组织及医师的职责。再加上人民群众的法令认识不断提高，用法令保护自己合法权益的认识和才能越来越强，将医院面向了一种为难的地步。可是，虽然医方承当了举证的职责，但相关于医疗常识缺少的患者而言，受过专业教育、具有临床经的医师，举证的难度比患者小得多，许多根据来自于他们十分了解的医疗范畴，因而，关于举证职责倒置的规则，法令的天平仍是公平的。
●判定组织：从判定委员会到医学会
2000年10月前，处理医患胶葛的根据是国务院公布的《医疗事故处理方法》。这部《方法》明文规则医疗事故的判定组织由卫生行政部分办理的医疗事故判定委员会，而其判定的目标则是其办理的各个医院，有人将这形象地称为“老子”判定“儿子”，正由于如此，其公信力受到了遍及的质疑。
2002年9月1日施行的《法令》，对患者而言，最大的欣喜莫过于对医疗事故判定的变革，将进行判定的部分由医疗事故判定委员会改为医学会。这一变革，在其时备受称誉。
但是，《规则》和《法令》的相继施行，患者打输官司的份额却直线上升。所以，质疑声一片。
(二)缝隙多：新规其实很软弱
《规则》和《法令》施行后，由于举证职责倒置，患者打官司的期望值提高了，导致挑选到法院申述的患者增多，这其间不扫除有一部分人是带有碰运气的心思。事实上，虽然举证倒置规则已施行，但患者仍需要为诉讼收集有利于己方的根据，假如医院在医治过程中的确不存在差错，并能供给院方无差错的有力根据，那么提出诉讼的患者便会败诉。所以，新规并没有对患者“一边倒”，患者更不能盲目地将医院告上法庭。
●职责确定难：几方互相推诿
虽然医患胶葛适用举证职责倒置，但医疗部分举证到何种程度才算举证职责完结法令没有硬性规则，而医患两边往往对此问题不合较大。别的，由谁告诉当事人供给医学判定所需检材、供给到何种程度才符合要求，法令也无明确规则。因而诉讼中常常出现这种现象：判定部分要求审判人员告诉当事人，而审判人员以为应由判定机关直接告诉，成果两边互相推诿。
假如您的状况比较复杂，本网站也供给专业的律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。