甲诉乙人身损害赔偿一案，一审法院根据甲的申请，冻结了乙的账户

2014年司法考试真题卷三第47题：
甲诉乙人身损害赔偿一案，一审法院依据甲的请求，冻结了乙的银行账户，并由李法官独任审理。后甲胜诉，乙提出上诉。二审法院以为一审现实不清，裁决吊销原判，发回重审。关于重审，下列哪一表述是正确的？（）
A.因为原判已被吊销，一审中的审判行为无效，保全办法也应免除
B.因为原判已被吊销，一审中的诉讼行为无效，法院有必要从头指定举证时限
C.重审时不能再适用简易程序，应组成合议庭，李法官可作为合议庭成员参与重审
D.若重审法院判定甲胜诉，乙再次上诉，二审法院以为重审确认的现实仍然过错，则只能在查清现实后改判
【答案】D
【考点】保全办法的免除、举证时限、合议庭的组成、二审裁判
【解析】选项A过错。诉讼中产业保全办法不会因二审发回重审而免除。
选项B过错。最高人民法院《关于适用中有关举证时限规则的告诉》第九条规则，关于发回重审案子举证期限问题。发回重审的案子，第一审人民法院在从头审理时，能够结合案子的具体状况和发回重审的原因等状况，酌情确认举证期限。假如案子是因违背法定程序被发回重审的，人民法院在寻求当事人的定见后，能够不再指定举证期限或许酌情指定举证期限。但案子因遗失当事人被发回重审的，依照本告诉第五条处理。假如案子是因确认现实不清、证据不足发回重审的，人民法院能够要求当事人洽谈确认举证期限，或许酌情指定举证期限。上述举证期限不受"不得少于三十日"的约束。据此可知，二审法院因现实不清发回重审的案子，人民法院能够要求当事人洽谈确认举证期限，或许酌情指定举证期限，而非有必要由法院从头指定举证时限。
选项C过错。《民诉定见》第一百七十四条规则，发回重审和依照审判监督程序再审的案子，不得适用简易程序审理。据此可知，发回重审的案子，不得适用简易程序审理。别的，《民事诉讼法》第四十条第二款规则，发回重审的案子，原审人民法院应当依照第一审程序另行组成合议庭。据此可知，发回重审的案子，原审审判人员不得参与重审。
选项D正确。《民事诉讼法》第一百七十条第二款规则，原审人民法院对发回重审的案子作出判定后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。据此可知，重审法院作出判定后，乙不服再次上诉的，二审法院不得再次发回重审，只能查清现实后改判。