保安假冒业主出租房屋构成犯罪吗

业主放在小区里边的房子长时间没有寓居，所以小区里边的保安知道了，就会悄悄的去找锁匠配了钥匙，然后自己冒充业主将房子租借出去。在生活中关于这类冒充的工作也有不少，在这其间损伤最大的肯定是业主。听讼网小编介绍了相关内容。
保安冒充业主租借房子构成违法吗
(一)依据谨慎的法理分析：偷租行为虽存不妥得利要素但亦构成刑事违法
从法理上对偷租行为进行分析，偷租行为中的获利行为虽存在民事上的不妥得利要素，但也契合刑法上相关罪名的构成要件，当以刑事违法予以确定。民事上的不妥得利与产业违法是一种穿插联系而并非边界问题。民事上的不妥得利并不是行为人的违法阻却事由。民法上的不妥得利是指，没有法令上的原因获得利益，致使别人受损害的现实。作为债的发作原因，不妥得利发源于罗马法上的“单个诉权”，经过绵长的演化，不妥得利作为债的发作原因，根本被世界各国的立法所认同。[4]关于不妥得利，我国《民法通则》第92条也清晰规则：“没有合法依据，获得不妥利益，形成别人丢失的，应当将获得的不妥利益返还给别人。”据此，有学者以为，已然民事法令已就相关行为进行了规则，王洋的“偷租”行为也彻底契合我国不妥得利之构成要件，只需责令王洋将不妥得利之数额返还给户主即可，彻底没有必要再以刑事违法予以追责，不然不只有混杂民事违法和刑事违法之嫌，也违反了刑法的谦抑性准则。
(二)依据朴素的法令情感：偷租行为并不止于民事纠纷
不管在民事司法范畴，抑或在刑事司法视界中，在对某些案子进行价值判别定性之前，尤其是面临一些似罪非罪的疑难案子时，能够测验依据自己的朴素法令情感和根本的法令素质对案子进行最开始的预判。也就是说，在精准地运用法条和法学理论分析法令行为之前，恰当将情感要素介入价值判别傍边，往往能得到意想不到的作用。正如美国闻名法学家波斯纳曾清晰总结道：“对一些法令问题的答复，彻底能够从情感的认知理论上寻求协助。”[7]这是由于，情感作为人类社会认知的一种重要方式，不只体现在情感反响一般是由信息所激起的这一鲜明的意义上，还体现在情感是对信息的最直接、最朴素的加工。一般以为，法令情感比一般的情感更趋理性，因而能够充任一般意义上的推理的辅佐。例如，近年来，当人们越来越多地看到或许亲身经历酒后驾驭导致家破人亡的景象时，民众的榜首反响是沉痛，这种心情就表达了对酒后驾驭行为的不赞成，而相同的定论假如想经过立法方式予以建立可能要经过绵长的进程。因而，将法令情感融入价值判别之中有其合理性。
业主要是遇到了保安冒充自己将房子租借出去的状况，肯定是能够经过法令手段去追查该保安的法令责任，要求保安还租金而且补偿房子损坏的费用。面临保安冒充业主租借房子，业主怎么追查，主张你能够咨询听讼网上相关的律师。