企业申请专利容易走进哪些误区
来源：听讼网整理 2018-12-03 18:46
企业在请求专利的时分常常会遇到许多问题，那或许会遇到哪些问题呢？接下因由听讼网的小编为咱们整理了一些关于企业请求专利简单走进哪些误区方面的常识，欢迎咱们阅览!
第一个误区，觉得许多技能计划都是现有技能，没什么可请求专利的。让专利署理组织进入企业界，看到什么就请求什么。为了省钱，要求一件专利包括越多的技能内容越好，觉得这样才干全面地维护。只将自己的技能计划请求专利，不知道扩展。期望自己的专利赶快授权，为此不惜一切代价。
专利法含义上的立异，与技能含义上的立异不是一个概念。这也便是为什么许多技能身世的司理竭力对立请求太多专利，以为专利署理人觉得能够请求专利的技能没什么立异点的原因。能够请求专利的技能，并不需求多么深邃。专利请求不能从立异程度去考虑，而应该从商场独占的视点去考虑。专利请求的含义不在于取得怎么立异的技能，技能只需发生就会起到效果，不论是否请求专利。专利请求的含义在于阻止竞争对手运用相似技能。
第二个误区，这完全是技能人员不懂得专利维护的规矩形成的结果。实际上，一件专利中写的内容越多，专利维护规模越小。一件专利中写的内容越少，专利维护的规模越大。这是专利行业界人士全都知道的一个最基本的准则。若再严厉限制一下，应该说是权利要求1的技能特征越多，维护规模越小;权利要求1的技能特征越少，维护规模越大。当然，条件是技能特征少的状况下专利权是安稳的。这一专利维护的特别规矩给咱们的启示是：一项技能靠一件专利不能完善地维护，有必要有许多件专利才干完善地维护一项技能。例如一个马桶，关于水箱和冲水管道都有所改善，此刻若只请求1件专利，则只能挑选维护水箱，或许维护冲水管道。只要请求2个专利，才干把水箱和冲水管道都维护到位，确保其他竞争对手不论是只改善水箱，仍是只改善冲水管道，都在专利的维护规模内。
第三个误区，有些企业为了专利布局目的许多请求专利，但不知道能请求什么，所以托付专利署理人进入到工厂内，专利署理人看到什么，觉得哪些能够请求专利，就开端请求。这只能叫作充量，不能叫专利布局，更不是专利战略。这种状况其实算是很不错的，当专利数量缺乏，又没有熟行的专利署理人担任专利请求时，这样的许多请求专利也是没有方法的方法，总比没有专利管用一些，特别是企业要上市的时分。问题在于，这毕竟是外表功夫，并且是无头苍蝇式的专利布局，真实需求维护的技能很难会在这种一窝蜂的专利请求中取得维护。
第四个误区，许多发明人为了自己的发明专利赶快授权还要走后门，交几万块钱用一些非正常手法。我真是觉得有这个必要吗?假设你要申报高新技能企业，能够请求实用新型，大约10个月之内能拿到专利证书。要赶快申述他人的话，实用新型也管用，不论专利权是否安稳，至少能吓住他人。假如是电学或许化学范畴无法请求实用新型，那却是只能赶快使发明专利授权了。但真实的专利战略，发明专利的授权时刻并不是越早越好的，有的时分故意地推迟授权时刻或许更有效果。首要，省钱，推迟授权能够少交年费，特别专利数量极多的时分，推迟授权能省许多钱。其次，推迟授权则导致专利的维护规模不确定，有或许在检查过程中的修正导致维护规模的改变，这就意味着其他人的躲避方针不安稳，躲避计划或许起不到效果。
第五个误区，技能开发就好像营建一座山村，拓荒了一条比较宽广的阳关大道之后，为了维护这座山村，惯例的专利请求方法是在进入村里的交通要道上埋上几颗地雷，避免鬼子进村。鬼子坐轿车摩托车进不来的话，必然会挑选走山路，乃至是爬山崖。此刻，安置在交通要道上的地雷就毫无效果了。这便是专利躲避的问题，专利总是有缝隙的，不或许真实维护完善。假如只把自己研讨的技能计划请求专利，其他人有或许为了躲避专利侵权，另行研制一套不侵权但能够完成相同技能效果的技能计划，导致专利权不能起到维护效果。专利维护有必要考虑到使竞争对手无法躲避，而不是只把自己研讨出的最优技能计划请求专利。
第一个误区，觉得许多技能计划都是现有技能，没什么可请求专利的。让专利署理组织进入企业界，看到什么就请求什么。为了省钱，要求一件专利包括越多的技能内容越好，觉得这样才干全面地维护。只将自己的技能计划请求专利，不知道扩展。期望自己的专利赶快授权，为此不惜一切代价。
专利法含义上的立异，与技能含义上的立异不是一个概念。这也便是为什么许多技能身世的司理竭力对立请求太多专利，以为专利署理人觉得能够请求专利的技能没什么立异点的原因。能够请求专利的技能，并不需求多么深邃。专利请求不能从立异程度去考虑，而应该从商场独占的视点去考虑。专利请求的含义不在于取得怎么立异的技能，技能只需发生就会起到效果，不论是否请求专利。专利请求的含义在于阻止竞争对手运用相似技能。
第二个误区，这完全是技能人员不懂得专利维护的规矩形成的结果。实际上，一件专利中写的内容越多，专利维护规模越小。一件专利中写的内容越少，专利维护的规模越大。这是专利行业界人士全都知道的一个最基本的准则。若再严厉限制一下，应该说是权利要求1的技能特征越多，维护规模越小;权利要求1的技能特征越少，维护规模越大。当然，条件是技能特征少的状况下专利权是安稳的。这一专利维护的特别规矩给咱们的启示是：一项技能靠一件专利不能完善地维护，有必要有许多件专利才干完善地维护一项技能。例如一个马桶，关于水箱和冲水管道都有所改善，此刻若只请求1件专利，则只能挑选维护水箱，或许维护冲水管道。只要请求2个专利，才干把水箱和冲水管道都维护到位，确保其他竞争对手不论是只改善水箱，仍是只改善冲水管道，都在专利的维护规模内。
第三个误区，有些企业为了专利布局目的许多请求专利，但不知道能请求什么，所以托付专利署理人进入到工厂内，专利署理人看到什么，觉得哪些能够请求专利，就开端请求。这只能叫作充量，不能叫专利布局，更不是专利战略。这种状况其实算是很不错的，当专利数量缺乏，又没有熟行的专利署理人担任专利请求时，这样的许多请求专利也是没有方法的方法，总比没有专利管用一些，特别是企业要上市的时分。问题在于，这毕竟是外表功夫，并且是无头苍蝇式的专利布局，真实需求维护的技能很难会在这种一窝蜂的专利请求中取得维护。
第四个误区，许多发明人为了自己的发明专利赶快授权还要走后门，交几万块钱用一些非正常手法。我真是觉得有这个必要吗?假设你要申报高新技能企业，能够请求实用新型，大约10个月之内能拿到专利证书。要赶快申述他人的话，实用新型也管用，不论专利权是否安稳，至少能吓住他人。假如是电学或许化学范畴无法请求实用新型，那却是只能赶快使发明专利授权了。但真实的专利战略，发明专利的授权时刻并不是越早越好的，有的时分故意地推迟授权时刻或许更有效果。首要，省钱，推迟授权能够少交年费，特别专利数量极多的时分，推迟授权能省许多钱。其次，推迟授权则导致专利的维护规模不确定，有或许在检查过程中的修正导致维护规模的改变，这就意味着其他人的躲避方针不安稳，躲避计划或许起不到效果。
第五个误区，技能开发就好像营建一座山村，拓荒了一条比较宽广的阳关大道之后，为了维护这座山村，惯例的专利请求方法是在进入村里的交通要道上埋上几颗地雷，避免鬼子进村。鬼子坐轿车摩托车进不来的话，必然会挑选走山路，乃至是爬山崖。此刻，安置在交通要道上的地雷就毫无效果了。这便是专利躲避的问题，专利总是有缝隙的，不或许真实维护完善。假如只把自己研讨的技能计划请求专利，其他人有或许为了躲避专利侵权，另行研制一套不侵权但能够完成相同技能效果的技能计划，导致专利权不能起到维护效果。专利维护有必要考虑到使竞争对手无法躲避，而不是只把自己研讨出的最优技能计划请求专利。