股东直接诉讼的特点
来源:听讼网整理 2018-11-11 08:22
?股东直接诉讼的特色:
1、申述主体为股东
股东直接诉讼权提起的依据是股东作为股份所有人即出资人的位置。它不同于投资者证券民事补偿诉讼,例如证券市场特有的因虚伪陈说而引发的民事索赔诉讼,其申述主体或许是该做假公司的股东,也或许曾经是股东但申述时并不具有股东身份。
2、诉讼意图为了保护股东本身的利益
股东直接诉讼权行使的意图是为了保护股东本身的利益,以个人名义向法院提申述讼。
3、诉讼成果的归属于原告股东
股东直接诉讼权行使的成果归属于原告股东。
4、诉讼被告
诉讼被告为公司或者是公司的大股东、董事、监事及高档管理人员
股东直接诉讼的被告是公司或者是公司的大股东、董事、监事及高档管理人员。
常识拓宽:股东提起直接诉讼的品种
依据诉讼性质,将股东直接诉讼分为以下几类:
1、抉择无效之诉
抉择无效之诉,是指针对股东大会抉择、董事会抉择内容违反法令、行政法规而提起的诉讼,提申述讼的意图是恳求法院承认抉择无效。
2、抉择吊销之诉
抉择吊销之诉,是指针对股东大会招集、举行的程序以及表决程序存在瑕疵而对抉择提起的诉讼,提申述讼的意图是恳求法院吊销该抉择。修订后的公司法规则:若相关股东关于股东会就相关事项的审议和抉择未予逃避,或相关方派遣的董事关于董事会就相关事项的审议和抉择未予逃避,股东能够因表决程序违法而吊销该股东会抉择或董事会抉择。
3、损害补偿之诉
损害补偿之诉,是指针对公司、其他股东(一般为大股东)、或董事及其他高管人员,违反股东个人志愿,损害了该股东产业权益而对侵害人提起的诉讼,其意图是恳求取得补偿或返还产业。
4、查阅权恳求之诉
查阅权恳求之诉,修订后《公司法》第三十四条规则股东有权查阅、仿制公司章程、股东会会议记录、董事会会议抉择、监事会会议抉择和财政会计报告。公司回绝供给查阅的,股东能够恳求人民法院要求公司供给查阅。本次修正将添加股东的查阅恳求权。这一规则,将必定程度上处理了曩昔老大难--股东知情权问题,一起,也为股东损害补偿诉讼的提起保证了法令上的救助途径。
1、申述主体为股东
股东直接诉讼权提起的依据是股东作为股份所有人即出资人的位置。它不同于投资者证券民事补偿诉讼,例如证券市场特有的因虚伪陈说而引发的民事索赔诉讼,其申述主体或许是该做假公司的股东,也或许曾经是股东但申述时并不具有股东身份。
2、诉讼意图为了保护股东本身的利益
股东直接诉讼权行使的意图是为了保护股东本身的利益,以个人名义向法院提申述讼。
3、诉讼成果的归属于原告股东
股东直接诉讼权行使的成果归属于原告股东。
4、诉讼被告
诉讼被告为公司或者是公司的大股东、董事、监事及高档管理人员
股东直接诉讼的被告是公司或者是公司的大股东、董事、监事及高档管理人员。
常识拓宽:股东提起直接诉讼的品种
依据诉讼性质,将股东直接诉讼分为以下几类:
1、抉择无效之诉
抉择无效之诉,是指针对股东大会抉择、董事会抉择内容违反法令、行政法规而提起的诉讼,提申述讼的意图是恳求法院承认抉择无效。
2、抉择吊销之诉
抉择吊销之诉,是指针对股东大会招集、举行的程序以及表决程序存在瑕疵而对抉择提起的诉讼,提申述讼的意图是恳求法院吊销该抉择。修订后的公司法规则:若相关股东关于股东会就相关事项的审议和抉择未予逃避,或相关方派遣的董事关于董事会就相关事项的审议和抉择未予逃避,股东能够因表决程序违法而吊销该股东会抉择或董事会抉择。
3、损害补偿之诉
损害补偿之诉,是指针对公司、其他股东(一般为大股东)、或董事及其他高管人员,违反股东个人志愿,损害了该股东产业权益而对侵害人提起的诉讼,其意图是恳求取得补偿或返还产业。
4、查阅权恳求之诉
查阅权恳求之诉,修订后《公司法》第三十四条规则股东有权查阅、仿制公司章程、股东会会议记录、董事会会议抉择、监事会会议抉择和财政会计报告。公司回绝供给查阅的,股东能够恳求人民法院要求公司供给查阅。本次修正将添加股东的查阅恳求权。这一规则,将必定程度上处理了曩昔老大难--股东知情权问题,一起,也为股东损害补偿诉讼的提起保证了法令上的救助途径。