期房是否限转

期房是指开发没预售的房子，期房是没有到达交给条件的，但到达了预售的条件，而期房是不能处理房产证的，要比及房子正式交给之后才干处理房子产权证明，那么期房是否限转?下面由听讼网中卫律师为读者进行相关常识的回答。
期房是不是限转
案情：2009年李先生和某开发商签定了某套房子的《商品房预售合同》，约好由王先生购买该开发商没有建成的期房一套。合同对处理房地产权证时刻、交房时刻、房价款的内容作了清晰约好。后由于李先生的资金一时难以筹措，遂决议将该期房转让出去。买方王先生经过中介公司得知这一音讯后，与作为卖方的李先生参照演示文本的《上海市房地产转让合同》签定了生意合同。约好买方王先生购生意方李先生的该套房产，房子受让价格高于卖方李先生与开发商约好的期房价款25万元。两边还对卖方李先生合作买方王先生与开发商签定合同的责任作了约好。两边按照合同约好，卖方李先生免除了同开发商签定的《商品房预售合同》，买方王先生作为权力继受人和开发商签定了《上海市商品房出售合同》。 但在王先生履行合同过程中，发现自己的借款出现问题，难以付出房子价款，遂以卖方并未实践预购开发商房子存在诈骗为由提申述讼，要求免除与卖方李先生签定的协议，返还25万元。
一、期房是否限转
法庭以为，两边签定的生意合同是实在意思表明，未违背法令的强制性规则，合法有用。买方申述要求免除合同不存在现实和法令依据，不予支撑。
二、生意期房的合同是否有用
当事人购买的期房，实践上并没有获得房子的所有权，只要等候房子建筑完结，期房转变为现房，才干要求开发商将商品房过户到买方名下。而期房生意协议生意的正是这样一种向开发商建议的权力，也便是民法上所讲的“债务转让”。债务转让转让的是买受人向开发商恳求搬运房子所有权，交给房子的权力，契合合同法的固定。上海高院对这种期房生意协议的效能有了一个十分清晰的解说。转述如下：房子生意合同的买方在没有获得房子所有权证之前，其虽不能享有房子所有权，但享有生意合同上的债务。而债务转让是合同法赋予合同当事人的权力之一，没有理由不允许当事人转让自己的合同权力，因而买方再予转让并不违背法令禁止性规则。所以，上海高院清晰规则不能仅因出卖方没有获得房子所有权证而确定转让合同无效。
《合同法》第七十九条“债务人能够将合同的权力悉数或许部分转让给第三人，但有下列景象之一的在外：(一)依据合同性质不得转让;(二)按照当事人约好不得转让;(三)按照法令规则不得转让。”
以上常识便是小编对“期房是不是限转”问题进行的回答，期房是能够依法转让的，所以生意两边在相等、自愿、合法的基础上签定的期房转让合同，是受法令保护的。读者假如需求找律师咨询法令方面的问题，欢迎到听讼网进行法令咨询。
律师引荐：浙江律师 顺义律师 浦东律师 济南律师