高仕利在TITLEIST PRO V1球专利诉讼中赢得重审

美国马萨诸塞州费尔黑文市2009年8月17日音讯： Acushnet Company(高仕利公司)，Fortune Brands, Inc.旗下的高尔夫业务，在2009年8月14日宣告了美国联邦巡回上诉法庭针对高仕利公司与卡拉威高尔夫公司的专利胶葛准予高仕利公司的重审恳求并作出了一系列有利于高仕利公司的其他判决。
在判决中，上诉法庭的三位法官以为前审陪审团确定一项专利恳求无效但又确定其它恳求非无效的纷歧致判决彼此对立然后不能成立。因而，美国上诉法庭推翻了区域法院于2008年11月做出的判决及禁制令，将案子发回重审。上诉法庭亦以为前审法庭回绝高仕利公司的一项重要抗辩以及不答应出示支撑该抗辩的一些依据是过错的。高仕利公司将能够在区域法庭重审时在一些严重抗辩之外提出该抗辩并提交支撑依据。该判决也承认一切Titleist Pro V1产品均能够定心出售、购买及运用，并没不会有任何服务中止之要挟。
高仕利公司成功上诉增强决心
“上诉法庭这个十分正面的判决必定了咱们未被答应在陪审团前完好抗辩的反抗以及因而而做的判决是纷歧致和不成立的。”高仕利公司 担任法令和公司业务的履行副总裁乔-瑙曼(Joe Nauman)说，“咱们等待向新的陪审团展现案子的全貌，咱们将有时机提出具有更完善依据的一切抗辩。上诉法庭在关键问题上有利于咱们的判决增强了咱们终究赢得胜诉的决心。别的，咱们的决心也来自于美国专利和商标局的终究复审决议判决四项专利的一切权力恳求均属无效。其实，美国上诉法庭判决所支撑的抗辩正是专利和商标局在其决议中所依从的理据。”
在2007年12月的一次审理后，美国特拉华市区域法庭的一个陪审团被要求对卡拉威公司四个专利的九项权力恳求进行判决。陪审团确定其间一项无效别的八项非无效。这个定论导致了其判决的纷歧致性，高仕利公司和上诉法庭均以为该判决彼此对立。别的，高仕利公司以为区域法庭在审理前的一些判决中本质性地影响了案子的审理成果。高仕利公司提起上诉，上述法庭以为区域法庭做出了数项过错的判决，因而要求从头审理案子及或许的其他程序。
高仕利公司是研制高尔夫球制作技能的职业领导者，具有超越650项收效的高尔夫球专利- 超越任何其它高尔夫球制作商。Titleist Pro V1 高尔夫球是高仕利公司凝集20多年的研制经历而成的技能结晶。高仕利公司具有的专利中超越65项是与Pro V1系列有关的。